Vi må ekspressoppusse et rom etter plutselig å ha fått et ekstra familiemedlem. Vi har akkurat flyttet inn i et enormt stort og forfallent hus, med begrenset budsjett, så vi må gjøre våre valg riktig.

Dette rommet har tidligere vært kjøkken. Da vi i går rev ut innredningen, ser vi at veggene er slått med sponplater på ca 1 cm. Disse er i god stand og vil sannsynligvis bli helt fine når vi fjerner strien (den løsner lett) og legger ny strie/maling på.

Men under sponplatene ser vi at det opprinnelige perlestaff-panelet titter fram. Dette er fra 1900 og har selvsagt mye mer karakter enn en sponplate. Vi har fått høvlet opp replika av denne perlestaffen, så vi kan skjøte og reparere litt om det trengs, men erfaringsmessig er det endel jobb å få dette panelet pent.

Vi har bestemt oss for å gjøre rommet ordentlig, og jeg er jo veldig fristet til å grave oss inn til perlestaffen. Men så tenker jeg at sponplatene kanskje isolerer endel også? Vi har ikke verdens triveligste strømregning, så det er også noe å tenke på. Dette er et reisverkshus fra 1900, så det er ikke akkurat 30 cm glava i veggene...

Sukk - perlestaff, mer jobb, mindre isolasjon, men mye vakrere?

Eller sponplater, mindre jobb, mer isolasjon og helt ok sluttresultat?

Kjenner det er isolasjonsgreia som vil avgjøre... Hvor mye isolerer egentlig en sponplate på 1 cm?

Noe som vet?!

Mvh. Maria www.villahilton.no