At man ønsker bjørk til enkelte funksjoner betyr ikke nøsvendigvis at man "skal bygge hus av" bjørk!
Selv har jeg kjøkken i bjørk, og innerdører i bjørk. Hadde slett ikke vært fremmed for bjørkepanel på veggene. Dessverre har bjørk gått av moten som parkett, kun "special order" nå for tiden, men jeg hadde planlagt bjørkepanel i soveroms-avdelingen; det blir det neppe til, dessverre. Det har vært laget møbler i bjørk.
Og bjørk er ikke det eneste lauvtre-slaget. Bøk har vært brukt i mange av de samme anvendelsene som bjørk. Eik er helt flott som både parkett og møbel-materiale. Husker jeg rett er osp en av de treslagene som anbefales i badstue.
Selv om det finnes anvendelser der furu og gran er bedre, er ikke det noen grunn til å si at vi burde kun satse på dem. Gran og furu er som salt og pepper: Du lager sjelden mat uten, men du verden så mye annet fint krydder som finnes der ute. Ikke glem dem, selv om salt og pepper er basisen!
Det er jo akkurat derfor det vil bli dyrt med bjørk. Ikke like anvendelig som gran og furru. Det kan brukes til det meste og da blir det mye enklere for sagbrukene å utnytte tømmeret. Bjørk er flott, men det er og vil forbli spesialvirke. Når det gjelder de andre lauvtrærne du nevner så er de omtrent fraværende i store deler av landet. At skogeiere kapper ned bjørk så fort de ser en, stemmer vertfall ikke...
Hvor kjapp skal man være med å argumentere at "Det finnes produkter som har større omsetningsvolum enn dette, som gjør dette til et spesialprodukt"?
"Spesial" kan være et argument for å kreve en høyere pris. Det kan være et argument for å få en kunde til å kjøpe noe annet som du heller vil selge ham. Men så kan det hende kunden finner dette Stranda Sag og Høvleri som har fjorten arbeidsdøkti manna, ... og hvis du spør om de kan kappe ned noen bjørker, eller almer, eller bøker, eller eiketrær (vel, det er lita eik i Vømmøl-dalen, men andre steder i landet ), og gjøre skapfronter eller parkett eller panelbord av det, så er det "en hverdagslig sak", som Karlsson sier.
For å minne om nylig avdøde Ingmar Kamprad: IKEA ble etablert, ikke primært som en produsent av møbler, men som en formidler, en distribusjons-sentral, for møbler fra et stort antall mindre småbedrifter rundt omkring i Sverige. IKEA ga småprodusentene det distribusjonsapparatet de trengte for å kunne overleve. Dette burde være en modell også for annen type aktivitet: Om små sagbruk og høvlerier kan få lettere avsetning på sine produkter kan "spesialprodukter" raskt bli mainstream! Når gikk IKEA-møbler over fra å være spesialprodukter til å bli mainstream?
Ingen hevder at det vokser eik og bøk verken på Hardangervidda eller Finnmarksvidda. Men ser du på utbredelses-kartene for ulike lauvtær er det betydelig større samsvar med hvor det bor folk. Der vi har store befolknings-konsentrasjoner er på Østlandet og langs kysten, og der finnes det også lauvtrær av diverse ulike slag, selv om Tynset og Karasjok stort sett er begrenset til bjørk av varianter som egner seg best til knivskaft. (Og ved, naturligvis.)
Uansett: Om du ser på hvor mye vann som fraktes på norske landeveier fra den ene enden av landet til den andre, da bør du ikke ha noen skrupler med å også frakte litt trevirke. Plank er ikke ferskvare; det krever ikke kjølevogner og frambringing på maks tjuefire timer. Sammenlignet med mye annet er det billig transport.
Det kan gjerne illustreres med hvor langt vi er villig til å frakte gran og furu. Det er slett ikke alltid at bartrevirke er særskilt "kortreist".
Jeg tror ikke på at "det er og vil forbli spesialvirke" er noen showstopper. Selv om gigantene bare bryr seg om det som gir maksimal profitt: Hvis småprodusentene som ønsker å tilby alternative treslag får tilgang til (/får etablert seg) gode kanaler for markedsføring og distribusjon behøver det slett ikke være noe "spesial" over det. Kanskje en Norges Ingmar Kamprad er nødvendig for å få det hele inn i et effektivt system - eller kanksje en gruppe små-produsenter går sammen om et felles apparat. Kamprad viste ihvertfall at det er fullt mulig for småprodusenter å få fram sine produkter.
Hørte om noen som hadde bøkestokk i Tronheim, helt rett,lang nesten helt uten mye kvist. De fant ikke noen som ville hente den så den ble kappet til ved, diameter var enorm.
Her ser dere en gjennomsnittlig haug med bjørk her hvor jeg bor. Sier seg vel selv at dette ikke er spesielt godt egnet til sagtømmer 😊 For smått og krokete. Står de lengre begynner de å råtne innenfra. Om man ser på f.eks. grantømmer, så skal det ikke store feilen til før stokken blir vraket. Liten krok eller for stor forskjell på diameter i endene. Dagens sagbruk er basert på effektivitet og det stilles derfor høye krav til tømmeret.
Mye av det som blir hugget av bjørk i dag, går til flisproduksjon.
Uansett hva dere mener og tror, så vil materialer av bjørk bli et mye dyrere alternativ for kundene, garantert!
Det er jo akkurat derfor det vil bli dyrt med bjørk.
Ikke like anvendelig som gran og furru. Det kan brukes til det meste og da blir det mye enklere for sagbrukene å utnytte tømmeret. Bjørk er flott, men det er og vil forbli spesialvirke.
Når det gjelder de andre lauvtrærne du nevner så er de omtrent fraværende i store deler av landet.
At skogeiere kapper ned bjørk så fort de ser en, stemmer vertfall ikke...
"Spesial" kan være et argument for å kreve en høyere pris. Det kan være et argument for å få en kunde til å kjøpe noe annet som du heller vil selge ham. Men så kan det hende kunden finner dette Stranda Sag og Høvleri som har fjorten arbeidsdøkti manna, ... og hvis du spør om de kan kappe ned noen bjørker, eller almer, eller bøker, eller eiketrær (vel, det er lita eik i Vømmøl-dalen, men andre steder i landet
For å minne om nylig avdøde Ingmar Kamprad: IKEA ble etablert, ikke primært som en produsent av møbler, men som en formidler, en distribusjons-sentral, for møbler fra et stort antall mindre småbedrifter rundt omkring i Sverige. IKEA ga småprodusentene det distribusjonsapparatet de trengte for å kunne overleve. Dette burde være en modell også for annen type aktivitet: Om små sagbruk og høvlerier kan få lettere avsetning på sine produkter kan "spesialprodukter" raskt bli mainstream! Når gikk IKEA-møbler over fra å være spesialprodukter til å bli mainstream?
Ingen hevder at det vokser eik og bøk verken på Hardangervidda eller Finnmarksvidda. Men ser du på utbredelses-kartene for ulike lauvtær er det betydelig større samsvar med hvor det bor folk. Der vi har store befolknings-konsentrasjoner er på Østlandet og langs kysten, og der finnes det også lauvtrær av diverse ulike slag, selv om Tynset og Karasjok stort sett er begrenset til bjørk av varianter som egner seg best til knivskaft. (Og ved, naturligvis.)
Uansett: Om du ser på hvor mye vann som fraktes på norske landeveier fra den ene enden av landet til den andre, da bør du ikke ha noen skrupler med å også frakte litt trevirke. Plank er ikke ferskvare; det krever ikke kjølevogner og frambringing på maks tjuefire timer. Sammenlignet med mye annet er det billig transport.
Det kan gjerne illustreres med hvor langt vi er villig til å frakte gran og furu. Det er slett ikke alltid at bartrevirke er særskilt "kortreist".
Jeg tror ikke på at "det er og vil forbli spesialvirke" er noen showstopper. Selv om gigantene bare bryr seg om det som gir maksimal profitt: Hvis småprodusentene som ønsker å tilby alternative treslag får tilgang til (/får etablert seg) gode kanaler for markedsføring og distribusjon behøver det slett ikke være noe "spesial" over det. Kanskje en Norges Ingmar Kamprad er nødvendig for å få det hele inn i et effektivt system - eller kanksje en gruppe små-produsenter går sammen om et felles apparat. Kamprad viste ihvertfall at det er fullt mulig for småprodusenter å få fram sine produkter.
http://www.lauvtrebruk.no
Om man ser på f.eks. grantømmer, så skal det ikke store feilen til før stokken blir vraket. Liten krok eller for stor forskjell på diameter i endene.
Dagens sagbruk er basert på effektivitet og det stilles derfor høye krav til tømmeret.
Mye av det som blir hugget av bjørk i dag, går til flisproduksjon.
Uansett hva dere mener og tror, så vil materialer av bjørk bli et mye dyrere alternativ for kundene, garantert!