Hvis det er full takhøyde så kan du jo isolere, varme opp og bruke rommet, men det er mye jobb. Hvis arealet ikke skal brukes som oppholdsrom er det nok som å kaste pengene i dass.
Et isolert rom må også ha ventilasjon.
Det viktigste er uansett at taket blir tett.

Det kan være fornuftig å planlegge som varmloft også om du ikke har full takhøyde. Dette om det kan være aktuelt å åpne opp eksisterende tak for å få luftigere himling.

Enyhow: Som sistnevnte taler sier, det viktigste er et tett tak og legger også til både tett tak og undertak.

Er det uaktuelt å ta loftet i bruk som varm sone, vil besparelsen på energi være minimal.

Ja, energigevinsten bør bli like bra med å isolere loftsgulvet som taket, dersom man ikke trenger loftet som oppvarmede rom. NB: For å få full effekt av isolering av loftsgulv, bør også en eventuell loftsluke være godt isolert og tett.

Samtidig kan det være en god ide å lekte opp taket og isolere når man likevel skal tekke om taket, dersom man har noe å gå på i forhold til maks tillatt mønehøyde. Husk luftespalte mellom isolasjon og vanntett tak.

Fukt på loftet, er det snakk om taklekkasjer, eller er det generelt høy luftfuktighet og kondensering? Løsningen på det siste er bedre ventilasjon, uansett om det er kaldloft eller varmt loft.

Det er ikke full takhøyde så det blir ikke aktuelt og innrede, men jeg har litt fuktskader som sakt som stammer fra damp fra huset, det er blitt laget en trapp blant annet opp på loftet (noen har innredet deler av kaldt loftet og isolert), mulig det er her det kommer inn fukt damp...

Er nok det...