581
10
1
Pusse opp/eller rive, bygge nytt?
20
Ås
1
Hei.
Har en liten diskusjon med samboeren min, og tenkte å høre litt om hva dere mener.
Vi har en enebolig fra 1969, hvor vi nå har bodd i 5 år.
Dette er en enebolig i 1 etasje, med kjeller.
Når vi flyttet inn tok vi bare å malte og tok litt enkel oppussing i 1 etasje før vi flyttet inn. Så begikk vi oss ut på en større oppgradering av kjeller hvor vi bygde hybel, som vi leier ut til studenter.
Har nå leid ut kjeller i 3 år, og vi er plaget med lyd og støy. Noe som jeg dessverre hadde forutsett kom til å bli et problem.
Vi har lenge planlagt en større oppgradering av 1etasje, huset har ikke hatt noen store oppgraderinger siden det ble bygget i 69.
Så over til diskusjonen, vi er enige om at vi må oppgrader/pusse opp. Og vi er også enige i at vi skal bygge på huset.
Det som er min tanke er at vi river hele 1 etasjen, beholder kjeller hvor vi kan bo under bygge perioden. Da er tanken å støpe opp yttervegger i kjeller opp over etasjeskille og legge på hulldekke. Dette regner jeg med vil eliminere all lyd fra kjeller, så det er ute av verden.
Neste jeg mener er positivt er at vi da kan tegne og lage en planløsning som er mye mer fritt, eller sette et ferdig hus oppå der.
Samboeren min på sin side mener jo at dette er for drastisk og har jo sett for seg hvordan alt skal bli med den planløsningen som allerede er her. Hun tenker at vi begynner å ta rom for rom, og bygger på huset.
Det med lyd fra kjeller mener hun vi kan ta med sånne trinnlydplater med spor i til vannbåren varme som vi skal ha. Mulig det hjelper litt, men tviler på at det blir bra nok.
Er jo selvfølgelig en økonomisk side av dette også. Min ide vil jo ha en stor kostnad med en gang, og må jo selvfølgelig ha pengene til dette. Det mener jeg skal gå fint.
En oppussing av rom for rom, vil jo ikke koste så mye med en gang, siden det antagelig vil bli tatt over tid. Men usikker hvor mye vi evt sparer på det. Vi kan også gjøre mer selv om vi går for samboeren min sin plan.
Vet min plan høres drastisk ut, men husk at stort sett alt må/skal gjøres. Tak må byttes, vinduer, kledning, etterisolering, bad, kjøkken, stue, soverom..ja totalrenovering.
Blir spennende å høre deres mening.
Hilsen Rive-Rolf🙂
Har en liten diskusjon med samboeren min, og tenkte å høre litt om hva dere mener.
Vi har en enebolig fra 1969, hvor vi nå har bodd i 5 år.
Dette er en enebolig i 1 etasje, med kjeller.
Når vi flyttet inn tok vi bare å malte og tok litt enkel oppussing i 1 etasje før vi flyttet inn. Så begikk vi oss ut på en større oppgradering av kjeller hvor vi bygde hybel, som vi leier ut til studenter.
Har nå leid ut kjeller i 3 år, og vi er plaget med lyd og støy. Noe som jeg dessverre hadde forutsett kom til å bli et problem.
Vi har lenge planlagt en større oppgradering av 1etasje, huset har ikke hatt noen store oppgraderinger siden det ble bygget i 69.
Så over til diskusjonen, vi er enige om at vi må oppgrader/pusse opp. Og vi er også enige i at vi skal bygge på huset.
Det som er min tanke er at vi river hele 1 etasjen, beholder kjeller hvor vi kan bo under bygge perioden. Da er tanken å støpe opp yttervegger i kjeller opp over etasjeskille og legge på hulldekke. Dette regner jeg med vil eliminere all lyd fra kjeller, så det er ute av verden.
Neste jeg mener er positivt er at vi da kan tegne og lage en planløsning som er mye mer fritt, eller sette et ferdig hus oppå der.
Samboeren min på sin side mener jo at dette er for drastisk og har jo sett for seg hvordan alt skal bli med den planløsningen som allerede er her. Hun tenker at vi begynner å ta rom for rom, og bygger på huset.
Det med lyd fra kjeller mener hun vi kan ta med sånne trinnlydplater med spor i til vannbåren varme som vi skal ha. Mulig det hjelper litt, men tviler på at det blir bra nok.
Er jo selvfølgelig en økonomisk side av dette også. Min ide vil jo ha en stor kostnad med en gang, og må jo selvfølgelig ha pengene til dette. Det mener jeg skal gå fint.
En oppussing av rom for rom, vil jo ikke koste så mye med en gang, siden det antagelig vil bli tatt over tid. Men usikker hvor mye vi evt sparer på det. Vi kan også gjøre mer selv om vi går for samboeren min sin plan.
Vet min plan høres drastisk ut, men husk at stort sett alt må/skal gjøres. Tak må byttes, vinduer, kledning, etterisolering, bad, kjøkken, stue, soverom..ja totalrenovering.
Blir spennende å høre deres mening.
Hilsen Rive-Rolf🙂
Rive? Eller pusse opp?
Riv - 6 svar
Puss opp - 4 svar
Totalt 10 svar på denne avstemningen
Renovere vil ligge i et annet territorium, da du ikke må ned med ALT.
For å få bort mye av lyden, må du inn med lydhimling nede. Skikkelig isolasjon i bjelkelaget, og trinnlydsplater. Gjerne med påstøp av 25mm. Kan hjelpe å bytte ut studenter med liten familie også
Skal ta en runde med noen tømrere å høre litt hva de mener om kostnader for et slikt prosjekt.
Får jeg muligens en liten pekepinn på det.
Men klart sikkert mye jeg ikke har tenkt på.
Er jo selvfølgelig litt avhengig av godt vær. Skulle gjort dette i sommer ser jeg:)
Du må jo regne på hva merkostnad det er med helt nytt hus kontra evt reduserte inntekter fra utleie. Har problemer med å se at en kan forsvare et helt nytt hus for utleie av to hybler i kjeller.
Jeg tenker jo da å få lagt hulldekke over eksisterende bjelkelag. Da blir det jo tett ganske fort.
Du skal rive taket i kjeller eller skal du legge tak over taket?