Oppussing og nybygg generelt
    4,090    4    0  

Regler for eiendomsskatt?
 308     Trondheim     0
Vi fikk et hyggelig brev fra Trondheim kommune i posten i dag: Melding om skattetakst. Der står det at de har fastsatt et skattegrunnlag for boligen vår. Regner vi på det, utgjør dette grunnlaget  ca. 40% av det boligen vår ble taksert til i desember 2008.

Vi synes det er mye. Jeg mente reglene var slik at taksten skulle utgjøre maks. 30% av boligens markedsverdi?

Det som er litt forvirrende er denne setningen i brevet: "Alle nye og endrede eiendommer som skal ha eiendomsskatt får fastsatt en takst som skal tilsvare antatt markedsverdi pr. 01.01.2004." Hva menes med dette? Gjelder ikke 30%-"regelen" lenger? I så fall, hvordan kan vi finne ut denne antatte markedsverdien for 2004?

Hilsen
Michael
  Siter
   #1
 241     Sørlandet     0
Slik jeg forstår det så tror jeg du blander ligningsverdi og grunnlag for eiendomsskatt. Ligningsverdi skal ikke utgjøre mer enn 30% av markedsverdi mens eiendomsskatt tar utgangspunkt i markedsverdi, slik er det hvertfall her dessverre >Sad
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 308     Trondheim     0
Hmm... ser nå at dette er grunnlag for eiendomsskatt. men hvordan har de kommet frem til dette grunnlaget? Jeg mener, verdi på tilsvarende bolig pr. 1.1.2004?

Hilsen
Michael
  Siter
   #3
 241     Sørlandet     0
Ingen tvil om at her er mye famling i blinde fra kommunenes side. De tar ca markedsverdi priser. Husets størrelse etc. Beregner vel litt ut av hva som står i henhold til dine offentlige utgifter, hvor i kommunen det er har muligens også noe å si, om det er bydel, landsbygda eller knoppheia. Her hos meg var en represenant fra kommunen på befaring like etter jeg flyttet inn.
  Siter
   #4
 699     0
Det kan være vanskelig å avgjøre om "skattetaksten" mht eiendomsskatt er satt til et fornuftig nivå.
For eget vedkommende gikk jeg inn på kommunens hjemmeside hvor jeg fant takst for samtlige eiendommer i kommunen.
Sammenliknet så med tilsvarened eiendommer i samme strøk, sjekket mot kvm etc etc.
For min del kom jeg fram til at det ikke var grunnlag for å klage på taksten.
  Siter