8,798
14
4
Renovere gammelt hus til TEK10-standard - er det galskap?
262
midt i landet
1
Uff, i kveld må jeg bare skrive ut av meg litt frustrasjon og usikkerhet, og håper at jeg kan få noen konstruktive svar som kan hjelpe oss videre i prosessen. Kort oppsummert er situasjonen slik:
I mai i år kjøpte vi bestemors hus fra 1952. Lite er gjort siden den gang, men huset er i relativt god stand. Det er litt mindre enn vi ønsker oss (ca 120 kvadrat + loft og kjeller), og vi bestemte oss for å renovere huset og å bygge på et tilbygg. En forutsetning for å kjøpe huset var at vi skulle få noen til å gjøre jobben for oss, og at vi ikke skulle flytte inn før alt var klart.
I juni hadde vi et par byggfirma som kom for å se på huset, og begge rådet oss til å kontakte arkitekt for å få tegnet en løsning og for å få en beskrivelse av jobben som skulle gjøres. Som sagt så gjort, og i løpet av sommeren kom vi fram til en løsning som vi syntes var både praktisk og fin. Etter dialog med kommunen ble det klart at vi slapp å søke om disp fra LNF siden det allerede sto et hus på tomta, men vi fikk beskjed om at vi skulle gjøre så omfattende endringer at vi måtte følge TEK10. Det ble også sagt at dersom enkelte tiltak virket spesielt urimelige kunne vi søke disp fra TEK10 for disse tiltakene. Tanken vår i forhold til det var at vi gjerne ville ha et energieffektivt hus, og vi har derfor planlagt med tiltak som gjør at vi oppfyller kravene (balansert ventilasjon, L/V varmepumpe med vannbåren varme, isolasjon i veggene, vindu med 0,9 i u-verdi ol.). Basert på dette søkte vi om rammetillatelse fra kommunen, og denne ble innvilget.
Nå har vi lagt ut jobben på anbud, og det er da det blir moro… Det viser seg at nesten ingen håndverkere har mulighet til å ta på seg jobben før en gang etter påsketider 2014. Vi har fått to seriøse tilbud (totalentrepriser) med oppstart nå i oktober, mens kanskje 10 firma har sagt at de ikke har mulighet nå. I tillegg er de to tilbudene i overkant høye. Ingen av dem inkluderer alt, og det er sikkert ting jeg ikke har sett i tilbudene også, men dersom man får 15% budsjettsprekk, trenger noen oppgraderinger og får noen overraskelser underveis kan vi komme opp i nesten 4 millioner i ren oppussing/nybygg. For dette får vi totalrenovert bolig, 65 kvadrat tilbygg, carport, enkeltgarasje og ny innkjørsel.
Vi har da følgende muligheter:
1) Skal vi sette i gang bygging nå med den av firmaene vi har mest tro på, få det huset vi ønsker oss (som blir omtrent som et nytt hus, tilpasset våre ønsker) og samtidig betale utrolig mye penger for det.
2) Skal vi utsette arbeidet til våren og kanskje få bedre priser og løsninger foreslått fra andre firma?
3) Skal vi gjøre som et av de andre firmaene foreslo – rive og bygge nytt? Det står som sagt et hus på tomta i dag, og dersom vi skal rive dette og bygge opp nytt hus som er slik vi ønsker det (omtrent 200 kvadrat, garasje og omlegging av innkjørsel), kan vi klare det under 4 mill uten egeninnsats???
4) Skal vi nedskalere prosjektet ved å søke disp fra TEK10? I så fall - hvor kan vi kutte penger uten å ødelegge for mye for komfort? Dette kan jo kombineres med mulighet 2) - vente til våren for å få inn flere tilbud.
Synes ingen av alternativene frister, og det hele føles med ett veldig vanskelig. Det føles som galskap å bruke 4 millioner på å oppgradere et gammelt hus. I dette kan det også trekkes fram at det i disse budsjettene ikke ligger inne dyre løsninger (ingen fancy trapp, parkett er priset til 300 kr, billig kjøkkeninnredning fra Ikea med enkle hvitevarer osv.). Det virker veldig lenge å sitte med to hus i enda et år dersom vi utsetter prosessen, og vi vet heller ikke om vi sparer noe på det. Å legge bort hele prosjektet og tenke nytt virker kanskje enda tyngre.
Så - dersom noen har noen gode innspill som kan hjelpe til å "løsne" prosessen for oss hadde jeg satt veldig stor pris på det!
I mai i år kjøpte vi bestemors hus fra 1952. Lite er gjort siden den gang, men huset er i relativt god stand. Det er litt mindre enn vi ønsker oss (ca 120 kvadrat + loft og kjeller), og vi bestemte oss for å renovere huset og å bygge på et tilbygg. En forutsetning for å kjøpe huset var at vi skulle få noen til å gjøre jobben for oss, og at vi ikke skulle flytte inn før alt var klart.
I juni hadde vi et par byggfirma som kom for å se på huset, og begge rådet oss til å kontakte arkitekt for å få tegnet en løsning og for å få en beskrivelse av jobben som skulle gjøres. Som sagt så gjort, og i løpet av sommeren kom vi fram til en løsning som vi syntes var både praktisk og fin. Etter dialog med kommunen ble det klart at vi slapp å søke om disp fra LNF siden det allerede sto et hus på tomta, men vi fikk beskjed om at vi skulle gjøre så omfattende endringer at vi måtte følge TEK10. Det ble også sagt at dersom enkelte tiltak virket spesielt urimelige kunne vi søke disp fra TEK10 for disse tiltakene. Tanken vår i forhold til det var at vi gjerne ville ha et energieffektivt hus, og vi har derfor planlagt med tiltak som gjør at vi oppfyller kravene (balansert ventilasjon, L/V varmepumpe med vannbåren varme, isolasjon i veggene, vindu med 0,9 i u-verdi ol.). Basert på dette søkte vi om rammetillatelse fra kommunen, og denne ble innvilget.
Nå har vi lagt ut jobben på anbud, og det er da det blir moro… Det viser seg at nesten ingen håndverkere har mulighet til å ta på seg jobben før en gang etter påsketider 2014. Vi har fått to seriøse tilbud (totalentrepriser) med oppstart nå i oktober, mens kanskje 10 firma har sagt at de ikke har mulighet nå. I tillegg er de to tilbudene i overkant høye. Ingen av dem inkluderer alt, og det er sikkert ting jeg ikke har sett i tilbudene også, men dersom man får 15% budsjettsprekk, trenger noen oppgraderinger og får noen overraskelser underveis kan vi komme opp i nesten 4 millioner i ren oppussing/nybygg. For dette får vi totalrenovert bolig, 65 kvadrat tilbygg, carport, enkeltgarasje og ny innkjørsel.
Vi har da følgende muligheter:
1) Skal vi sette i gang bygging nå med den av firmaene vi har mest tro på, få det huset vi ønsker oss (som blir omtrent som et nytt hus, tilpasset våre ønsker) og samtidig betale utrolig mye penger for det.
2) Skal vi utsette arbeidet til våren og kanskje få bedre priser og løsninger foreslått fra andre firma?
3) Skal vi gjøre som et av de andre firmaene foreslo – rive og bygge nytt? Det står som sagt et hus på tomta i dag, og dersom vi skal rive dette og bygge opp nytt hus som er slik vi ønsker det (omtrent 200 kvadrat, garasje og omlegging av innkjørsel), kan vi klare det under 4 mill uten egeninnsats???
4) Skal vi nedskalere prosjektet ved å søke disp fra TEK10? I så fall - hvor kan vi kutte penger uten å ødelegge for mye for komfort? Dette kan jo kombineres med mulighet 2) - vente til våren for å få inn flere tilbud.
Synes ingen av alternativene frister, og det hele føles med ett veldig vanskelig. Det føles som galskap å bruke 4 millioner på å oppgradere et gammelt hus. I dette kan det også trekkes fram at det i disse budsjettene ikke ligger inne dyre løsninger (ingen fancy trapp, parkett er priset til 300 kr, billig kjøkkeninnredning fra Ikea med enkle hvitevarer osv.). Det virker veldig lenge å sitte med to hus i enda et år dersom vi utsetter prosessen, og vi vet heller ikke om vi sparer noe på det. Å legge bort hele prosjektet og tenke nytt virker kanskje enda tyngre.
Så - dersom noen har noen gode innspill som kan hjelpe til å "løsne" prosessen for oss hadde jeg satt veldig stor pris på det!
Signatur
Pretty much...
Hvis dere har 4 mill til disp så kan dere vel omtrent kjøpe nytt hus, og bare leie ut bestemora di sitt.
Pusse opp for 4 mill er jo ren galskap.
Mye vanskeligere og mer tidskrevende å pusse opp enn å bygge nytt.
Å leie ut den gamle brakka var ingen dum ide'.
Eller enkel oppussing av det som er. Vokste opp i hus fra 50-tallet, hadde gladelig flyttet tilbake. Grunnflate 80 m2 med 50 m2 ekstra boflate i sokkel.
Får mye mer igjen for pengene når alt har datostempling 2013/2014
oppussing er tidkrevende og du må sikkert gjøre noen kompromiss på veien, neste umulig å få det akkurat slik du vil.
lei ut det gamle eller selg det
Fra innlegget ditt er det litt vanskelig å lese ut hvilken faktor som er den viktigste for dere. Er det tid? Kostnader? Den emosjonelle verdien av å stelle pent med bestemors hus? Sannsynligvis er det en kombinasjon av disse (og mer).
Tidsmessig er det vanskelig å se for seg at dere skal vinne noe særlig på å rive og bygge nytt. Jeg vil tvert i mot tro at det kan ta lenger tid enn å pusse på det gamle. Kostnadsmessig er det heller ikke sikkert det vil gi vesentlig besparelser så vidt jeg kan forstå, men det avhenger selvsagt av hva slags hus man velger å bygge.
Hadde det vært meg som hadde hatt denne problemstillingen ville jeg nok ha kuttet kraftig i prosjektet. Droppet tilbygg og carport og prioritert de viktigste rommene/delene av huset. Kanskje dere kan ta den ene etasjen i første omgang? Da må dere selvfølgelig kompromisse med tanke på forutsetningen om at alt skal være klart før dere flytter inn, men når man rehabiliterer gamle hus er kompromisser av ulik art gjerne en del av pakken. Så spørs det hvor mye dere kan "tåle" og hvor viktig bestemors gamle hus er
Og er beliggenhet unik?
SKulle jeg i fremtiden finne noen "klassisk" med høyt under taket osv, og med fin høy beliggenhet ville jeg vært villig til å lagt ned mye jobb og penger. Men ville nok fortsatt sett på markedet rundt for å kunne ha en retrettmulighet hvis man skulle ønske å selge
Er fra tid til annen objekter på Finn.no der man skulle tro de hadde tenkt: "her skal vi bo resten av livet". Helt tydelig at kostpris er langt over det de får når de skal selge. Og det er jo en kjip situasjon
- tid: vi vil selvfølgelig gjerne flytte til sommeren, men skulle det ta et ekstra år klarer vi å sitte på begge husene fram til neste sommer
- kostnader: vi kan bruke 4 millioner i tillegg til kjøpet av tomta/huset, men er ikke interessert i å bruke mer enn det. Har et velfungerende hus i dag, som er mye billigere, så da snakker vi virkelig galskap.
- emosjonelt: ville jo gjerne bo i bestemors hus, men ser at det blir så forandret uansett at det ikke vil være så veldig stor forskjell om vi river og bygger nytt. Er uansett den samme hagen, og det er nabotomta til mitt barndomshjem.
- totalt lån på boligen vil være lavere enn markedspris i området, så vi blir ikke ruinert om vi må selge senere, men det planlegges nok som vårt "hjem for resten av livet"
Det er nok ikke et alternativ å leie ut huset, da det er litt for mye som må gjøres nå for at det skal fungere. (mangler kjøkkeninnredning og har ikke bad i det hele tatt) Ser det heller ikke som et alternativ å kjøpe en annen tomt og bygge der. Så hovedspørsmålet er nok:
- er det mulig å rive det eksisterende huset og bygge opp et nytt hus med god størrelse (ca 180-200 kvadrat) til under 4 mill uten egeninnsats? Hvis ikke bør vi gå noen runder med entreprenørene om hvor vi kan endre/kutte.
Husbloggen til mitt forkastede renoveringsprosjekt finner du her: http://enrenoveringsblogg.blogspot.no/
Jeg er "godkjent" energirådgiver og er nykurset på dette.
Du kan få støtte til å oppgradere huset til TEK10 standard på kr. 600,- pr m2.
Inntil 110.000,-
http://www.enova.no/finansiering/privat/stotte-til-eksisterende-bolig/stotte-til-oppgradering-av-bolig/stotte-til-oppgradering-av-bolig/662/1485/
I tillegg kan en få husbankens grunnlån på oppgradering til TEK10.
Har bygget mitt eget hus.
Takk for tips. Vi har allerede engasjert kvalifisert energirådgiver, og huset er prosjektert for å kvalifisere til Enovastøtte. Har fått innvilget støtte til bruken av energirådgiver. Som du sier er det snakk om maks 110 000 kr for å gjennomføre de foreslåtte tiltak, så det utgjør ikke så veldig mye i den store sammenheng. Men selvfølgelig - vi tar alle støttekroner vi eventuelt kan få!
Husbloggen til mitt forkastede renoveringsprosjekt finner du her: http://enrenoveringsblogg.blogspot.no/