Trenger litt tips her.

Samboeren og jeg er helt ferske på å "bygge" hus, har ikke pusset opp noe særlig heller. Vi blir bombandert med sprikende tilbakemeldinger om hva som er lurest og best og rimeligst å gå for. Selv av fagfolket vi kontakter - arkitekter, entreprenører og tømrere, blir vi litt forvirret. Det er vanskelig å få et grep om hva som faktisk hadde vært best, så nå spør vi folket.

Vi skal renovere 75 kvm enebolig som står per dags dato, dette er en meget dårlig "totalrenovering" fra hytte til hus i 2005 som vi står ovenfor. Reisverksvegger som bare trenger ny isolasjon og kledning. Taket må skiftes helt. Så skal vi i tilegg utvide med 100 kvm.

Så er spørsmålet - hva er best å gå for. Maskinlaft eller reisverk?

Er det hipp som happ i forhold til holdbarhet over tid?

Er det mye rimeligere å bygge i maskinlaft som noen sier? Eller får man mer for penga?, som andre sier om reisverk, fordi det er enklere å vedlikeholde og mer solid over tid.

Alle tips og råd mottas med takk.