9,178
10
2
Shingel eller decra eller annen taktekking?
417
Troms
0
Er ganske usikker selv på valg av løsning for nytt dekke på taket, Shingelen fra 1975 er klar for utskifting, så spør forumet om råd nå..
Vanlig shingel er jo det rimeligste, ca. 60 til 80 kr. kvm. som jeg forstår, så kan man legge "bølgeblekk" som koster litt mer, og neste trinn er Decra, og deretter Stein, og ut over det finnes det vel enda noen flere enda mer kostbare løsninger. For min del er stein uaktuelt p.g.a. vekt, likeså gressplen og andre slike spesialløsninger ;D
Men spørsmålet er egentlig... Utenom det rent estetiske.. hvilke faglige vurderinger bør man vurdere før man bestemmer seg ? En jo en prisforskjell på kanskje over 100 kr. kvm. mellom shingel eller decra, da ønsker jeg kanskje litt bedre argumenter enn bare utseende,,,,... Shingel leveres jo med 20 års garanti nå,.. og varer vel normalt godt over 30... Ja, enig i at plater i forskjellige former og mønstre kan være mye penere enn Shingel, men er det nok til å "godkjenne" valget ? For ett normalt tak snakker vi jo om ganske mange tusen i prisforskjell. Gjør alt selv, så arbeidskostnader er ikke en faktor. Hvilke argumenter ut over pris bør jeg tenke gjennom ?
Vanlig shingel er jo det rimeligste, ca. 60 til 80 kr. kvm. som jeg forstår, så kan man legge "bølgeblekk" som koster litt mer, og neste trinn er Decra, og deretter Stein, og ut over det finnes det vel enda noen flere enda mer kostbare løsninger. For min del er stein uaktuelt p.g.a. vekt, likeså gressplen og andre slike spesialløsninger ;D
Men spørsmålet er egentlig... Utenom det rent estetiske.. hvilke faglige vurderinger bør man vurdere før man bestemmer seg ? En jo en prisforskjell på kanskje over 100 kr. kvm. mellom shingel eller decra, da ønsker jeg kanskje litt bedre argumenter enn bare utseende,,,,... Shingel leveres jo med 20 års garanti nå,.. og varer vel normalt godt over 30... Ja, enig i at plater i forskjellige former og mønstre kan være mye penere enn Shingel, men er det nok til å "godkjenne" valget ? For ett normalt tak snakker vi jo om ganske mange tusen i prisforskjell. Gjør alt selv, så arbeidskostnader er ikke en faktor. Hvilke argumenter ut over pris bør jeg tenke gjennom ?
Signatur
Men steintak er da billigere enn Decra?
Vi legger Decra/Powertekk, shingel ser altfor stusselig ut.
Shingel blir som å kjøpe Kia bil, den tar deg fra A til B på en billig måte, men det er ikkenoe status i det. Syntes du det er greit, kjør på med shingel.
(Og husk at det er enklere å bytte bil enn tak).
Arbeidsmessig sett kommer vel shingel bra ut og.
Hustypen har mye og si og, et hus i klassisk stil kler jo ikke shingel i det hele tatt, men et husbankhus fra 70-tallet kan kle shingel.
Ingen hokus pokus, bare å kjøre på.
Dette forutsetter at det ikke har kommet råte i undertaket ditt.
Jeg hadde vel også en mer generell tanke på "valgets kval".. ikke spesielt mitt prosjekt, men å få på bordet hvilke plus / minus man må ta i betrakning når man skal gjøre ett valg. Og det er litt oppsummert her, først og fremst ett spørsmål om estetikk ? Hva som passer på huset utseendemessig.
Men hva sier f.eks. takstfolk ? er det ett stort pluss for ett hus om det har noe "bedre" enn shingel ? Hva med "miljøet" på kryploftet ? Det må vel bli påvirket av forskjellen på shingel som er limt rett på, kontra decra/powerteck e.l. som er lektret opp og har lufting .. ? noen erfaringer ?
Støy fra nedbør ble nevnt.. absolutt en faktor å ta med i prosessen. Hva bråker minst.
Overså den setningen i innlegget gitt