Det står ganske klart i 6.3 at ALL fabrikkproduksjon omfattes av kravene til godkjenning så selv om du bestiller er arkitekttegnet hus må du ha godkjennelsen.

Det er klart at ALLE som bygger med elementer MÅ ha Sintef Certification, også norske produsenter og norske firma som får sine elementer produsert i utlandet.

Når det gjelder å produsenter i Estland/Litauen som ønsker å bruke penger på dette samt å satse seriøst i Norge vokser ikke disse på trær. Jeg har, for å kunne tilby rimeligere hus i tillegg til de tyske, funnet en, og vi jobber nå med å få på plass en søknad. Selv om innkjøpsprisen er lavere enn i Tyskland vil det bli en del kostnader med prosjektering, byggeledelse osv, så jeg vil ikke kunne matche de rimeligste.

Men i punkt 6.2 står det jo at åpne elementer uten isolasjon er ok!
Sitat
"Eksempel 1: Produksjon og videresalg av
åpne veggelementer
En bedrift produserer åpne veggelementer og
selger disse videre. Produsenten må
dokumentere egenskapene til elementene
slik at prosjekterende i byggesaken har et
underlag for å kunne dokumentere
oppfyllelse av de materielle kravene i TEK.
Veggelementene leveres uten isolasjon,
dampsperre og innvendig kledning, slik at
det vil være mulig å kontrollere kvaliteten
på veggelementene opp mot tilhørende
produktdokumentasjon når produktene
ankommer byggeplass.
Bestemmelse av egenskaper og oppfølging av
produksjonskontroll i regi av et teknisk
kontrollorgan vil ikke være nødvendig i slike
tilfeller. Vi anser at produktet kan plasseres i
attestasjonsmodul 4 (se figur 1), inntil EUkommisjonen
eventuelt skulle vedta noe
annet.
Dokumentasjon som gjelder prosjektering,
utførelse og kontroll av tiltaket vil
utarbeides av de ansvarlige foretakene i
byggesaken."

Skal innrømme at jeg ikke har lese hele blekka, og henger meg litt opp i det konkrete som står skrevet...

Jeg kjenner ikke særlig mye til åpne elementer, men jeg er enig i det du skriver. Dvs at elementer som er åpne for kontroll og ikke inneholder isolasjon kan importeres ute at det er krav om sertifisering.

Men jeg vet ikke om det å importere trerammer er veldig kostnadsbesparende. Men jeg prisiserer at åpne elementer har jeg ingen erfaring med.

Da er vi enig:)

Jeg ser at de som har kjøpt hus i fra Baltikum de siste årene ikke har kommet med noen innspill. Er det noen her som har kjøpt hus fra Baltikum enten ved egenimport eller gjennom forhandler og som ikke har godkjennelse?

Hva gjør dere dersom det blir en konroll av dokumentasjonen?

Jeg synes at du tar helt av når det gjelder dette. Det er ikke slik at man importerer matvarer som må testes før de kan få lov til å importeres men det holder med testing i uavhengig lab.

Hvis man f.eks skal beregne varmemotstand for en vegg enten er det fra Baltikum eller Norge så skal man kunne gå gjennom hver minste detalj og deres karakteristikker ( dvs fra forskjellige leverandører ) og komme seg frem til et endelig tall. Jeg tviler sterkt på at ferdighusprodusentene lager alt selv, fra vindsperre til isolasjon slik at de som faktisk produserer dette kan legge ved nødvendig dokumentasjon. For å kunne kalle seg passiv hus så må man ha noe dokumentasjon å vise til. Regner med at alle som velger slike hus forstår hva det er de betaler for også...

Jeg skjønner ikke hva du mener. For å kunne sette opp et hus bygd med elementer trenger man en godkjennelse. SELVSAGT må man ha dokumentasjon på hva slags vindsperre/fuktsperre/brems man bruker, vise detaljtegninger på innfesting og mye mer.

En ting er å beskrive hva man har i et element, det må bevises også. og derfor overvåker Sintef produksjonen.

I tillegg må det selvsagt beregnes statikk og prosjekteres som det må gjøres med alle hus.

Når det gjelder u-verdier så er ikke det en del av det denne tråden handler om.

"En ting er å beskrive hva man har i et element, det må bevises også. og derfor overvåker Sintef produksjonen."

Sintef overvåker produksjon ??? Hva snakker du om ?

For eksempel så driver jeg med import av vinduer som er BSI og IqNET sertifiserte. Med andre ord så er 2 forskjellige uavhengige instanser utenom selve produsenten kommet frem til de samme talla.

Jeg forstår hvor du vil og er helt enig med deg. Dersom man selger et hus så holder det ikke at en baltisk fabrikk skriver aktuelle verdier på pakken for så å si at det er lovlige i Norge. Det skal kunne bevises også men man skal kunne bevise det utfra material man bruker og ikke utfra et helt hus som må sinteff godkjennes...

Det er jo bare Sintef som er godkjennelsesmyndighet her i Norge! Og de overvåker produksjonen ved inntil to fabrikksbesøk i året.

Foruten det så skjønner jeg ikke helt hva du mener.

Jeg opplyser om et regelverk og det regelverket finner du tidligere i denne tråden. Du må gjerne være uenig i regelverket, men regelverket gjelder fortsatt.

Jeg tror at jeg bør gi meg i denne debatten for først snakker du om hus fra Baltikum og deres godkjenning i Norge ( dvs produktene som lages i utlandet hvor Sintef ikke kan overvåke produksjon med inntil 2 besøk i året slik du hevder ) for å deretter si at det er Norge vi snakker om.

Det finnes sentrale godkjenningsnemnda i Europa som er gode på det de gjør og bruker ofte mye strengere verdier enn det Sintef gjør. Det finnes også europeiske direktiver for slike ting og de nasjonalle tillegene for hvert enkelt land. Dersom et produkt er godkjent etter begge standard og det kan bevises ser ikke jeg verken behov eller lovlig pålegg om at Sinteff godkjenner dem i tillegg...