5,533    9    0  

Tette sprekk i etasjeskille før isolering

 40     0
Se bilde, hvordan bør jeg tette glipen som går ned til etasjen under?
Papp? (hva slags)
Fuge fra undersiden?
Skum??

Tenker her hovedsakelig på å hindre støv fra isolasjonen å spre seg i huset.
Tette sprekk i etasjeskille før isolering - 20130909_163621.jpg - Berg
Tette sprekk i etasjeskille før isolering - 20130909_163605.jpg - Berg

   #1
 5,432     Akershus     0
Du kan f.eks bruke Parock sin Cortex tape i kombinasjon med f.eks Tec7. Tapen har et utrolig klebrig lim og er beregnet på liming av vindsperre m.m.

Limer du en remse av denne i overgangen, og f.eks bruker Tec7 i fugene, regner jeg med at det blir ganske tett. Det må rengjøres godt, da støv og skitt gir dårlig feste for tapen.

Selges f.eks på Maxbo for snaue 200 kroner for en 25 meters rull. Eller du kan kjøpe en tilsvarende fra Tyvec hos Montér for drøye 500 kroner  :o

http://www.paroc.no/solutions-and-products/products/pages/bi-air-tightening-accessories/paroc-xst-020

Tapen ser ikke ut som i linken, den har Paroc sine røde/hvite diagonalstriper.
   #3
 25,199     Akershus     0
Ville brukt skum.

Viktig med god lufttetting for å minske lydgjennomgang. En tape vil muligens fungere som en tynn membran.
Signatur
   #4
 5,432     Akershus     0
Nå var vel litt av hensikten å bruke isolasjon og stoppe eventuelt støv fra denne. Isolasjon demper støy.

Hvis en tynn taperemse skaper resonans, hva gjør da ikke all plasten vi bruker til diffusjonstetting?
   #6
 25,199     Akershus     0

Nå var vel litt av hensikten å bruke isolasjon og stoppe eventuelt støv fra denne. Isolasjon demper støy.

Hvis en tynn taperemse skaper resonans, hva gjør da ikke all plasten vi bruker til diffusjonstetting?


Vanlig Glava demper knapt støy pga luftgjennomgang.

Ad resonans, så ser jeg ingen relenans her. Rop gjennom en vindusåpning og lyden passerer fritt. Dekk åpningen med diff-sperre og lyden passerer nesten like fritt. Diffsperre og resonans har ikke noe med dette og gjøre.

Skal du dempe lyd er lufttetting i form av noe stivt som gjelder, en plugg, en plate stivt skum, mens en tynn folie er å betrakte som "ingenting".
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 40     0
Nå var det i utgangspunktet støv, men støy er selvsagt også viktig :)
Hvis jeg bruker skum for å tette sprekker, har jeg fortsatt plass til masse glava. Er det én ok måte å gjøre det på?

   #8
 5,432     Akershus     0
Bare som en liten kommentar til KjellG først. Det var du som nevnte at tape muligens ville fungere som en tynn membran. Da trodde jeg du hadde membran som i en høytaler i tankene, derav kommentaren resonans.

Det advares mot overdreven bruk av byggskum, pga kjente og ukjente bivirkninger, i tillegg til brannfare selvsagt.

Vedlegger utdrag fra Glavas brosjyre, vedrørende lyddemping i skillevegger ved bruk av Glava og sikkert annen mineralull.

Den lette konstruksjonen som veier under en tiendedel
av betongveggen har faktisk bedre lydreduksjon.
Tyngden på mineralullen har heller ingen innvirkning på
lydreduksjonene. Det brukes vanlig Glava Rull/Plate og
ikke dyre lydplater i hulrommet. Byggforsk slår fast, i
byggdetaljblad 524.325 (Lydisolasjonsegenskaper til
lette innervegger), at “Det er tilstrekkelig å bruke mineralull
av vanlig bygningskvalitet”.
   #9
 25,199     Akershus     0
Da har Glava og Byggforsk en annen erfaring enn jeg:

75mm bindingsverk, fylt med vanlig Glava, panelvegg to sider. Jeg hører når den på det andre soverommet trekker pusten!

Ved en anledning "rømte" bestemor i nabohytta over til vår tomme for å få en natts søvn - like hytter.

På det lyddøde rommet på jobben var veggene først av betong, lufttett og tungt, på fjærer inne i et betonghus. deretter Glava som absorbent, men  ca 750mm tykt, utformet som trekanter slik at lyden ble spist i de kileformede sprekkene.
Signatur