14,265    17    0  

Tørketrommel: utlufting eller kondens?

 59     Moss     0
Hva skal jeg velge? Kondens eller utluftningstrommel?
Signatur

   #1
 1,231     Bergen     0
Har kondens selv. Strømmen som brukes går ihvertfall ikke til spille når det ikke er sommer.
   #2
 372     Rogaland     0
Har  du mulighet for utluftingstrommel, så ville jeg anbefalt det.
Årsaken til at de nesten bare selger kondenstromler er at det nesten ikke bygges boliger(les små leiligheter) der det er mulighet med utluftingstromler.

Tror ikke du finner noen fasit på dette.
   #4
 1,105     Trøndelag     0
Er ikke veldig urolig for energiforbruket til tørketrommelen, en SINTEF-undersøkelse tyder på et gjennomsnitt rundt 400 kWh/år, omtrent som kjøleskapet Smile
   #5
 1,231     Bergen     0

Er ikke veldig urolig for energiforbruket til tørketrommelen, en SINTEF-undersøkelse tyder på et gjennomsnitt rundt 400 kWh/år, omtrent som kjøleskapet Smile

Det er et gjennomsnittstall. Ditt eget strømforbruk avhenger helt og holdent av ditt eget bruk av tørketrommelen.
   #6
 557     Sørlandet     0


Hvor mye ekstra koster "varmepumpeteknologien" i denne i forhold til en vanlig trommel?

Ser for meg mer som kan gå i stykker enn på en enklere trommel, og hvis man sparer 40% av 400kwh/år i 5 år (reklamasjonstiden) til 1kr/kwh så er det 160kwh/år = 800kr/5 år.

Da er den ekstra varmen en "vanlig" trommel eventuellt tilfører huset i vinterhalvåret ikke tatt med og heller ikke eventuelle vedlikeholdskonstander for "varmepumpeteknologien" noe som eventuelt reduserer innsparingen enda mer.

Så lenge "varmepumpeteknologien" ikke tilfører tørkingen noen større fordeler enn en vanlig ville jeg holdt meg unna.

  (trådstarter)
   #7
 59     Moss     0
Det ligger klart til utlufting, har bare ikke hatt tørketrommel før så er litt usikker på hva som er best. Kommer ikke til å gå så mye, men vil at klærne skal bli fortest mulig tørre når jeg putter de inn.
Signatur

   #8
 22,342     Akershus     0

Er ikke veldig urolig for energiforbruket til tørketrommelen, en SINTEF-undersøkelse tyder på et gjennomsnitt rundt 400 kWh/år, omtrent som kjøleskapet Smile

Da tørker du vel annenhver dag. Jeg tørker ikke så ofte.
   #9
 22,342     Akershus     0

Det ligger klart til utlufting, har bare ikke hatt tørketrommel før så er litt usikker på hva som er best. Kommer ikke til å gå så mye, men vil at klærne skal bli fortest mulig tørre når jeg putter de inn.

Utluft tørker raskest, men varmen forsvinner fra huset. Hvis du ikke skal bruke varmen fra tørketrommelen sparer denne noe energi i forhold til vanlig kondenstrommel. Disse tromlene er mere driftsikre enn kondenstromler.
   #10
 63     Akershus     0



Hvor mye ekstra koster "varmepumpeteknologien" i denne i forhold til en vanlig trommel?

Ser for meg mer som kan gå i stykker enn på en enklere trommel, og hvis man sparer 40% av 400kwh/år i 5 år (reklamasjonstiden) til 1kr/kwh så er det 160kwh/år = 800kr/5 år.

Da er den ekstra varmen en "vanlig" trommel eventuellt tilfører huset i vinterhalvåret ikke tatt med og heller ikke eventuelle vedlikeholdskonstander for "varmepumpeteknologien" noe som eventuelt reduserer innsparingen enda mer.

Så lenge "varmepumpeteknologien" ikke tilfører tørkingen noen større fordeler enn en vanlig ville jeg holdt meg unna.




Er nok en del ekstra som kan ryke på en med mer "utstyr / elektronikk". Hadde ikke kjøpt denne maskinen om det hadde vært fra en annen leverandør enn mile eller bosch. Da jeg vet at de har gode produkter. Man får det man betaler for, og denne maskinen bruker 50% mindre pr tørk enn den billigste med utlufting (bosch), tar 7kg klær noe som familien på fire trenger. Godt nok for meg.  

Fordelen med utlufting er vel nettopp at man ikke får den klamme tørketrommel lufta inne på rommet der den står, de er billigere og tørker kjapt.

Signatur