2,960    8    0  

Useriøs arkitekt?

 15     0
Hei

Vi bruker et arkitektfirma for å tegne boligen vår. Men vi begynner å lure på om de/han er en smule useriøs. Han kommer for sent til møter, dobbel booker og holder ikke tidfrister som han selv har satt. Vi har ikke hatt så mange møter enda, men merker allerede at det begynner å skurre litt.

Vi kjenner noen som har brukt dette fira tidligere, og har ikke hørt noe negativt fra de.

Men hvor mye skal vi akseptere? Hvor går grensen? Noen som har noen erfaringer?
Signatur

   #1
 631     Bærum     0
Det enkle svaret er at du starter med å ta opp disse problemene med arkitekten. Bli enige om hva som forventes av presisjon med tanke på møter og oppfølging.
Fortell at du forventer at tidsfrister skal holdes, og om at du får en tilbakemelding (og forklaring) når han vet at de ikke kan holdes.

Et godt samarbeid handler om tillitt. Arkitekten din kan godt være en dønn seriøs (og god arkitekt), men dere er ikke helt på bølgelengde hva gjelder "akseptabelt" samarbeid.

Lykke til.
  (trådstarter)
   #2
 15     0
Du får det til å høres så enkelt ut.
Vi skal gi han en siste sjanse, håper han leverer. Vi skal gi han beskjed om hva vi syns, dette begynner å ta lang tid uten at det skjer noe.
Vi har foreløpig bare sett fasadetegninger, og de brukte han ca 2 uker på. Da hadde vi sagt hvilken fasade vi ville ha og kvm, så føler ikke han har gjort så mye Sad
Signatur
   #3
 1,699     Norge     0
En arkitekt har som regel flere enn ett oppdrag og man må kanskje forvente at det tar litt tid.
Vi ventet feks 3 uker på å få tegnet førsteutkastet av vårt hus, som da allerede var tegnet av oss.

Har han gitt dere en dato for når tegningene skal være ferdigtegnet?
Om ikke, be om en dato.

Riktig som nevnt over her at samarbeidet handler om tillit.
Vi ringte vår arkitekt 3-4 ganger i uken den første tiden, vi fulgte han opp.
Når vi kom skikkelig i gang, var det han som ringte oss hver dag...

Lykke til  Smile
   #4
 6,705     Akershus     0

En arkitekt har som regel flere enn ett oppdrag og man må kanskje forvente at det tar litt tid.


Men man bør kunne forvente at tegninger og dokumentasjon leveres til avtalt tid. Arkitekten bør i det minste varsle om eventuelle forsinkelser.
  (trådstarter)
   #5
 15     0
Vi har fått beskjed at tegningene skal være klare om 1-2 månder, det har allerede gått 1 månde, og lite har skjedd.
Jeg skal bli litt strengere å begynne å ringe og mase litt. Vi har forståelse for at han har andre kunder, men det forklarer ikke at han kommer for sent til møter og gir beskjed i siste liten når han dobbel booker osv.

Vi har ikke fått noe dato, men vi bør vel få en dato også.
Jeg syns å ringe 3-4 ganger i uken virker litt ekstremt, men er kanskje det som må til.
Signatur
   #6
 1,699     Norge     0
Du får ta en prat med han da, så du får lagt forventningene dine på bordet.
Om han har sagt 1-2 mnd, har han i sitt hodet 1 mnd igjen for deadline.

Vi var kanskje litt ekstreme  :-[, men det funket og arkitekten ble på ingen måte sur av dette. Vi ville vise han at prosjektet var viktig for oss og at vi var oppriktig interessert i prosessen.
Alle våre møter var særs spennende og varte langt utover avtaletiden, men han avlyste vel to møter i prosessen. Helt i orden, så lenge det ikke ble slik hver gang. :o

  (trådstarter)
   #7
 15     0
arkitekten vår har også avlyst to møter, hvor vi fikk beskjed i siste liten, første gang 5 min før møtet, andre gang 30 min før møtet. Det var ikke særlig populært, et annet møte kom han 10-15 min forsent til, uten å beklage at han var forsinket. Vi har bare hatt 3 møter.

Vi gir han en siste sjanse, om ikke plaløsninstegningene er ok, så trur jeg vi sier takk for oss. Men håper de er etter foventningene, og at vi kan fortsette. Da skal vi isåfall gi klar beskjed om hva vi forventer.
Signatur

   #8
 4,148     Oslo Vest     0
Avtaler skal selvsagt holdes, og spesielt når arkitekten selv kommer med forslag til datoer.

Men man skal samtidig være oppmerksom på at det å tegne et hus tar tid og SKAL ta tid. Årsaken til at det skal ta tid er vurderingene som skal gjøres. Verken arkitekten eller oppdragsgiver er i stand til å ta disse på sekundet.

Det er mye man kan stresse på, men akkurat dette med den gode planløsningen skal man bruke tid på. For det første er det den gode planløsningen som gjør at du får et hus som "fungerer" for deg, og for det andre så blir ikke huset større enn hva det trenger å være, noe som medfører at du sparer kostnader.

Det kan nok gå fram her på forumet at arkitekten er en unødvendig kostnad, både når det gjelder kostnader og utseende, men min erfaring er at de arkitekttegnede husene ofte er tilpasset terrenget godt, de fleste av kundens ønsker og krav imøtekommes og inkorporeres og man får et unikt utseende.

Kommunikasjon er viktig, som andre har skrevet, og det er ikke noe problem å ta kontakt med arkitekten, gjerne på mail.

Alle er ivrige for å komme i gang, det forstår alle, men man skal samtidig akseptere at det å tegne et hus er litt mer enn bare å plassere noen streker her og der. :)

Lykke til videre
Signatur