Jeg ville uansett hatt en mulighet for å kunne fyre med ved. Å være helt uavhengig av strøm har med sikkerhet å gjøre om strømmen forsvinner noen timer. Men du skal vel ha vbv? Om du ikke har råd til å innstallere varmepumpe i første omgang så legg alt tilrette for installasjon senere. Når du legger rør for varme er det billigst å legge det i betong.

Men i utgangspunktet, om en har råd til det, er vedovn og VP noe som bør inn begge deler.

takk!

ja, skal ha vbv, men ble usikker på om vi skulle ha med varmluftpumpe eller elboks og oppgradere senere, men ser at jeg tror det skal gå i budsjettet å ha varmepumpe med en gang.

Men kan man ha varmepumpe kun i hovedegtasjen og at det varmer opp i vbv i kjellerleiligheten da? Om det er billig å legge i betong, så er det vel like greit å legge i hele kjelleren og kjellerleiligheten.

Du kan varme opp begge etg med varmepumpe ja.

om det er billig er vel relativt men i hverfall billigere enn å legge i varmefordelingsplater. Har du fått priser på vbv? Har inntrykk av at det er dyrere i Bergen enn ellers i landet.

har ikke sjekket priser enda. men letet litt rundt på forumet, og må vel regne med en 300 000 i verste tilfelle.

Må bare lage litt klart for oss hva vi ønsker oss før vi kontakter en entrepenør

Rundt 300000 er nok realistisk kanskje du bikker den prisen noe. Det dere kan se på er om det vil lønne seg med vp, i og med at dere skal ha husbank er huset isolert mer enn tek10 og varmebehovet deres er lavt. Så spørsmålet er om investeringen med vp vil betale seg tilbake. Jeg ville bedt rørlegger om pris på vbv med og uten vp.

Eg vil si jatakk begge deler.....

Som Kjellovel, ja takk begge deler!

Det blir iallefall utrolig kjipt neste nyttårsstorm når strømmen uteblir over tid og man ikke har alternativ til elektrisitet..
For det er ikke et spørsmål om "hvis", men et spørsmål om "Når"!

Hvis du kjøper ved, så er det meningsløst dyrt som primær oppvarmingskilde, men liker du å hugge ved selv, så kan det funke. Det kan også være greit å ha muligheten til å fyre litt med ved når det blir skikkelig kaldt, eller for kosens skyld.

Siden du sier varmepumpe i 2. et, så antar jeg du mener luft/luft?

Skal du ha vannbåren varme, så blir L/L VP dumt. Da bør du i såfall ha en L/V, som også hjelper til med tappevann.


Hva du skal velge kommer veldig an på hvor mye jobb du vil legge i fyringen.

Selv liker jeg å fyre med ved, og tror en kombinasjon av en relativt rimelig L/V VP og ved er fint. Begge deler koblet til vannbåren varme.

Koster det mye ekstra å få inn pipe? Nå bygger man jo for å bo, ikke for å selge, men jeg tror mange vil bli skeptiske til å kjøpe et hus helt uten pipe.

Er helt enig med deg Frodes ang. ved som primærvarmekilde og innstallsjon av pipe.
Det å ikke ha noen form for uavhengighet ved strømbrudd er hva jeg er veldig skeptisk til.

ja, tenker L/V-pumpe koblet til vbv. Bare var usikker på om man kunne koble det til en "seperat" utleieleilighet også, men sånn jeg har forstått det så skal ikke det være så vanskelig.

Vi har tilgang på gratis ved opphøgget...

Godt poeng om noe skulle skje, for jeg har bare tenkt på at med lavenergi klasse 1 og vbv, så blir det gjerne unødvendig med peis.

Tror nok vi må prøve å få presset det inn i budsjettet da. Må bare sette meg inn i alt man må tenke på med det og mye teknisk når man skal bygge...