12,310
22
1
Erfaringer med å få fjernet trær fra naboeiendom
33
Bodø
0
Hei
Jeg har lest mange tråder her inne angående "hvordan skal jeg få naboen til å kappe trærne som er til ulempe for meg". Reglene som gjelder og måten å gå fram på har jeg funnet, takk for alle som har bidratt. Men det jeg som regel ikke finner er hva resultatet av konflikten ble og hvordan det ble løst.
Særlig interessert er jeg i å få vite hvordan ønsket ble lagt fram for nabo og hvordan han reagerte...
Er det noen her som er villig til å dele sine erfaringer?
Min historie er at jeg har nettopp kjøpt hus med tomt og tomta er i stor grad i skyggen det meste av dagen på grunn av høye trær på nabotomta. Trærne er av typen bjørk, ca 8 meter høye og står 50cm fra tomta mi så jeg regner med at det er innenfor 1:3 regelen
Dessuten er de såpass nære at jeg kan forvente reell skade på eget hus dersom de blåser over ende - og det er ikke helt usannsynlig siden vi bor i Bodø.
Bottom line er at jeg ønsker en minnelig løsning uten å måtte ta den formelle veien - og derved miste et potensielt godt forhold til min nabo.
Jeg har lest mange tråder her inne angående "hvordan skal jeg få naboen til å kappe trærne som er til ulempe for meg". Reglene som gjelder og måten å gå fram på har jeg funnet, takk for alle som har bidratt. Men det jeg som regel ikke finner er hva resultatet av konflikten ble og hvordan det ble løst.
Særlig interessert er jeg i å få vite hvordan ønsket ble lagt fram for nabo og hvordan han reagerte...
Er det noen her som er villig til å dele sine erfaringer?
Min historie er at jeg har nettopp kjøpt hus med tomt og tomta er i stor grad i skyggen det meste av dagen på grunn av høye trær på nabotomta. Trærne er av typen bjørk, ca 8 meter høye og står 50cm fra tomta mi så jeg regner med at det er innenfor 1:3 regelen

Bottom line er at jeg ønsker en minnelig løsning uten å måtte ta den formelle veien - og derved miste et potensielt godt forhold til min nabo.
Vil selvfølgelig tilby meg å ta meg av kappinga av trærne for vedkommende.
Her hogges det trær og buskas stadig vekk, ofte etter forepørsel fra naboer, og jeg har hogd hos naboer etter å ha spurt de.
Jeg skjønner vel egentlig ikke spørsmålet, man snakker med naboen det angår.
Om man har høye skuldre og stiv nakke slik at man må forhøre seg rundt for å snakke med naboen, og faktisk har tenkt "å ta det den formelle veien", vel da burde man kanskje ikke snakke med naboen, eller kjøpe tomt med trær rundt?
Skjønte ikke dette jeg... men snakk med naboen er vel eneste svaret, og det visste du nok ;-)
Ta det når stemningen er godt og tidspunktet riktig, det haster jo ikke med tanke på at dere skal bo der lenge.
Vi kjøpte hus for en del år siden, ingen naboer direkte inntill tomta på 4 mål. Rundt 2 mål skog/villmarkstom. Ligger midt i landbruksområde. Tomta vår har vært slik den var når vi kjøpte den i nesten 200år. Gammel bolig til arbeiderne på en større gård, avdelt som egen eiendom i 1938.
Alikevel har jeg måtte gå kamp på kamp med naboer som bor gjerne 100 meter unna tomta vår, fordi trærne stenger for utsikten til mjøsa. At disse naboene ser 90 prosent av mjøsa fra før spiller ingen rolle, de vil også se de siste 10 prosentene.
Bare for å slippe alt for mye krangel har jeg tatt ned noen trær nå å da for å holde ting litt ryddig og ikke alt for "villmark"! Hvis jeg absolutt ville kunne jeg bedt de reise til varmere strøk! Men at dette skal være nytt for dem etter å ha levd hele livet sitt her opp under samme forholdene er for meg svært merkelig!
Om det er en større skogstomt med vanlige trær, ikke noe usedvanlige vakre trær, men typisk planteskog osv så er det jo relativt vanlig å "ordne slikt selv", uten at jeg oppfordrer til noe man ikke skal gjøre altså.
Vet du hvem skogeier er så ta en telefon først, kan jo hende at han/hun er interessert i å hente ut stokkene.
Er det en større skogeier så bryr han seg antagelig katta om du rydder rundt tomta di. Det er hageeiere som får romantiske forhold til trær
Snakket med den ene naboen og spurte om jeg fikk ta ned noen trær som jeg trodde var årsaken til problemene . Jeg kunne ta det jeg ville .
Jeg kappet ned lot stokkene ligge igjen og fjernet resten .
Det hjalp ikke det spøtt og det er naboen til naboens tre som står i veien .
Diskusjonen gikk høylytt i gata mens jeg holdt på og jobbe . Om at naboen til naboen ikke på noen måte hadde tenkt til og fjerne noen forbanna trær pga en jævla parabol . Hehe , de er gamle begge to og hører sikkert ikke hvor høyt de snakker ;D
Kjerringa og gubben diskuterer høyt de også . Ta de ned sier kjerringa .....NEI sier gubben og han vant tydeligvis diskusjonen .
Så nå har jeg tv i ca 6 måneder til før det blir mørkt her tenker jeg . Må legge til at jeg ikke hadde spurt den andre naboen om og fjerne noe som helst
Så.... Det er greit at det var trær på en eiendom når man kjøpte , MEN man kan ikke bare la ting stå og gro til de detter ned av seg selv !! Vi må alle ta hensyn når vi er naboer .
Har også 12 måneders binding til viasat . Har bodd her i 2 år snart og har hatt 100% på både signalstyrke og signalkvalitet . Det er først nå i sommer at signalkvaliteten er nede på 48 % . har forsøkt og bytte hode og justere parabol med tv synlig under justering og jeg får den ikke høyere enn 48% .
Vi får se hva høsten og vinteren bringer av vind , Det ordner seg nok
Thermia Atria 8Kw pumpe, Uponor vb varme
Når det gjelder bjørken på 8 m, så vil en normal nabo si det er greit. For det står jo i loven. Du må nå bare være litt ydmyk for at NABOEN var NABO også før du kom. Kanskje bjørken har sin egenverdi. Er ikke Bodø et sted hvor det blåser mye (du poengterer jo det) og hvis så er kan du tenke på "vindskjermen" som ligger i et tre på 8 m. Men kanskje du er tilhenger av fritt utsyn alle veier. Og det er jo også en slags verdi selv om du må krype litt sammen når det blåser.
Det høres egentlig ut som om dere trenger mest mulig vindbeskyttelse i Bodø og at trær kanskje bør felles med en viss andakt.
Bare noen poenger om trær sett fra begge sider. 1. Trær skaper bedre luft for de som er naboer til trærne. 2. Høye trær skaper langt mer fuglekvidder enn små busker. 3. Trær viser at livet lever og kan vare ganske lenge. 4. Trær som vokser seg til skaper til sist mye ved. 5. Trær som vokser seg til kan brukes til materialer (alt for mange rette pene grantrær går i ovnen i stedet for til en gårdssag) (og betyr pengebesparelse for de smarte). 6. Ja og så kan du gå i skjul under et løvrikt tre om det kommer en skur. Om det er tett med trær liker ikke ugresset seg under. Det blir finn skogsbunn for bl.a. sopp og mye rart
Men minus medtrær for eier og naboer er jo skyggen de kaster og solen som de ikke slipper frem. Og så alt dette jævla løvet (lauet) høst eller vår. Det finnes altså endel plager med trær. Og da gjør man som vår mann ved Mjøsa. Rydder de bort pent i tidens fylde og gir ungtrærne en sjanse. I neste generasjon.
Og så får man være litt overbærende med følelseslivet. Intet er som en maidag da det grønne spretter frem på Bjørkegreinene
Trebestemmelsene i naboloven er greie de. Men det spørs jo om folk som bor med trær og skog er greie?
Det spørs nå bre om folk i 30-årene har bedre nabokultur enn gamlinger på 70-80. Og det tar jo et langt liv å venne seg til at man ikke bor alene på kloden
http://handlefrakina.blogspot.no
epost arn-haga@online.no