(trådstarter)
   #11
 24     Oslo     0

Vedlagt finner du ytterligere informasjon


Takk for det du! Det ser jo ut til at vi kan få lov til å søke selv... Vi har jo fått litt assistanse av han som skal bygge for oss da, men skal nok spørre litt mer om råd.

Men ser garasjen må plasseres 2 meter fra bygning, de sa det var 1 meter til oss... Vi får søke og se om vi får lov, for er det 2 meter har vi dessverre ikke plass...  :-\

   #12
 4,148     Oslo Vest     0
Så lenge dere tilfredsstiller kravene for å kunne være ansvarlig søker selv er det jo ikke noe problem. Bare vær klar over hvilket ansvar man har som ansvarlig søker.

Lykke til
Signatur
   #13
 79     0
Dersom naboen har fått godkjent 35%, så kan vel du henvise til det og kreve likebehandling?
Oppsøk kommunen, se papirere til naboen som ligger i arkivet, sjekk på hvilken bakgrunn han fikk det innvilget og krev evt. likebehandling.
Signatur
   #14
 4,148     Oslo Vest     0
Dessverre er det slik at PBE har skjerpet inn det å gi dispensasjoner, og siden vi ogsåhar en ny lov er det verre å få dispensasjon nå enn for få år. Det har medført at man ikke kan påberope seg likhetsprinsipp såfremt det ikke er gitt en tilsvarende dispensasjon de siste månedene.

Personlig er jeg ikke så glad i disse strenge reguleringene men vi får vel dessverre de politikerne vi stemmer på. 
Signatur
   #15
 171     0

Takk for svar dere! :)

Det er en gammel reguleringsplan ja, men bare 25% utnyttelsesgrad. De andre tomtene bare litt borte har 35%. Vet flere naboer har fått innvilget garasjebygging tross utnyttelse utover tillatt. Smile

Vi har dessverre ikke anledning til å bygge den inntil huset, ei heller å bygge i skråning da vi har helt flat tomt. Vi har litt liten tomt og skal derfor bygge dobbel garasje sammen med naboen, slik at vi får en garasjedel hver oss. Så vi er to hus som begge skal overskride. Vi ender i så fall med 27%, men naboen faktisk med hele 35% utnyttelsesgrad...

Krysse fingrene da!  ;)


Alternativt så får du bygge heilt nedsenka garasje der du har dagens bilparkering. Da får du plass til 2 biler, ein nede og ein oppe.

Denne http://www.dinside.no/852673/cardok-hydraulisk-undergrunnsgarasje vil kanskje fungere.
Steike tøff spør du meg, men og steike dyr-.Wink (400k eks.mva frakt og installering.)

http://www.cardok.co.uk
Gode argumenter til "Søknad om disp fra utnyttelsesgrad" - objCA4F8QHK.jpg - runart
   #16
 38,314     Lillestrøm kommune     0
Ser at prosjekterende for en nabotomt i Oslo har sendt ut rivingsmelding for deler av en bod i forbindelse med en eksisterende Carport dette for å spare inn 2-3m2 BYA.  Vil tro at dette må være tilpasning til reguleringsplanens krav (småhus bebyggelse).  Det skal bygges et nytt hus i hagen her, men det ser ikke ut som fleksibiliteten mht BYA er veldig stor i alle fall. For prosjektet i sin helhet spiller det ingen rolle med disse kvadratmeterne da dette er i et hjørne på tomten og en får ikke noe mere romfølelse her om dette fjernes eller ikke.