7,660    8    0  

Hvordan overta "eierløs" eiendom?

 132     0
Hei.
Fant ingen kategori som passet helt, men prøver å poste denne her.

Jeg ønsker å kjøpe en ubebygd eiendom hvor eieren døde for mange år siden. Problemet er at jeg ikke aner hvor jeg skal henvende meg. Her er kortversjon av informasjonen jeg har:

- Tidligere/død eier står fortsatt som hjemmelshaver i grunnboka.
- Dødsboet var insolvent (dvs at gjelden i boet var høyere enn verdiene).
- Arvingene har ikke påtatt seg ansvaret for gjelden, og har dermed heller ikke krav på verdiene.
- Eiendommen var belånt, men banken har ikke tatt beslag i eiendommen. Hvorfor dette ikke har blitt gjort fremstår som merkelig for banken selv.
- Tingretten opplyser at dødsfallsforhandlingene er gjennomført, og det er notert "intet foretatt", noe jeg tolker dithen til at det ikke ble funnet noen verdier å fordele. Hvorfor eiendommen ikke fremkommer her vites ikke.

Det skal nevnes et eiendommen ligger i et LNF-område og at kommunen ikke tillater utbygging. Jeg anser derfor verdien som svært lav.

Hverken tingretten, tinglysning, kommunen eller banken har noen forslag til hvordan jeg kan gå frem for å prøve å få kjøpt denne eiendommen. Derfor forhører jeg meg med ekspertisen her på forumet:

1) Hva skjer/skal skje med en eiendom som ingen arver når eieren dør?
2) Hvilken instans har myndighet til å selge eller overføre eiendommen til meg?

Tips og betraktninger rundt dette mottas med takk!





   #1
 25,353     Akershus     0
Min logikk:

Boet var insolvent og ble overtatt av kreditorene. Kreditorene gjør ikke krav gjeldende i den "verdiløse" eiendommen. Eiendommen tilfaller arvingene på samme måte som at annet verdiløst løsøre må antas å tilfalle arvingene i et insolvent bo etter at kreditoren har forsynt seg.
Signatur
   #2
 1,519     Akershus     0
Det kalles flytende bo, dette har begrenset partsevne og forutsetter at en eller annen part begjærer offentlig skifte. Du må nok vente til en panthaver ønsker realisasjon.
   #3
 25,353     Akershus     0
Panthaver, her trolig en bank, har etter mange år ikke krevd noen realisasjon og har i dag intet forslag til hvordan en skulle gå frem for å få kjøpt eiendommen. Kanskje panthaver/banken kan presses til å ha en mening?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 132     0

Min logikk:

Boet var insolvent og ble overtatt av kreditorene. Kreditorene gjør ikke krav gjeldende i den "verdiløse" eiendommen. Eiendommen tilfaller arvingene på samme måte som at annet verdiløst løsøre må antas å tilfalle arvingene i et insolvent bo etter at kreditoren har forsynt seg.

Da skulle vel en av arvingene stått som hjemmelshaver i grunnboka, og obligasjonen på lånet vært slettet? Tingretten sa heller ikke noe om dette. Arvingene selv sier de trodde banken hadde tatt alt av verdi, noe som tydeligvis ikke stemme.
Jeg har også tenkt på at verdien kanskje ble vurdert som for lav til at det var bryet verdt, men den ble jo belånt med et uforholdsmessig høyt beløp noen år tidligere...


Det kalles flytende bo, dette har begrenset partsevne og forutsetter at en eller annen part begjærer offentlig skifte. Du må nok vente til en panthaver ønsker realisasjon.

Skiftet er visstnok gjenomført og avsluttet. Kan banken nå etter mange år kreve realisasjon dersom det viser seg at denne eiendommen ikke var kjent ved oppgjøret?


Takk for tilbakemeldingene!
   #5
 1,519     Akershus     0
Skiftet er ikke gjennomført. Det er derfor avdøde fortsatt er eier. Tingretten avslutter mindre bo hvor ingen vil dekke omkostningene ved offentlig skifte eller overta til privat skifte med at intet er foretatt. Det betyr at intet er foretatt og boet er fremdeles flytende.
  (trådstarter)
   #7
 132     0

Skiftet er ikke gjennomført. Det er derfor avdøde fortsatt er eier. Tingretten avslutter mindre bo hvor ingen vil dekke omkostningene ved offentlig skifte eller overta til privat skifte med at intet er foretatt. Det betyr at intet er foretatt og boet er fremdeles flytende.



Dette var opplysende innspill!

Kan det være mulig å forhandle frem en avtale hvor jeg betaler for offentlig skifte mot (for)kjøpsrett av eiendom og evt. overtakelse av gjeld til banken, eller er det kun arvinger og kreditorer som kan starte denne prosessen?

Er det tidsbegrenset hvor lenge arvinger kan forholde seg passive i et flytende bo før de mister noen rettigheter?

Takk for god hjelp!

   #8
 1,519     Akershus     0
Om det åpnes offentlig skifte vil eiendommen selges så dyrt man kan for å dekke krav og gi arvingene mest mulig. Forkjøpsrett harmonerer dårlig med den tanken. Et annet problem er at du ikke kan lage avtalen med noen som har beslutningsmyndighet. Banken er ikke eier og bostyrer er ikke oppnevnt.. Jeg kjenner ikke til at man kan tape arveretten ved passivitet. Panterett i fast eiendom er evigvarende selv om gjelden foreldes.