659
2
0
Bytte vinduer eller ikke - trelags 1970
14
0
Vi skal pusse opp en del forskjellig i et større prosjekt og er en ting jeg lurer på om jeg skal ta med eller la være.
Vi har en rekke panoramavinduer i stua. Er snakk om trelags-vinduer fra 1977 med antatt U-verdi 2 i en vegg med 10 cm isolasjon (men ikke mye vegg det er snakk om egentlig, mest vindu).
Skulle vi byttet de vinduene -- og mens vi er i gang med det, kanskje byttet kledning, etterisolere litt utvendig, osv.
Eneste grunnen til at vi tenker på det er at kledningen på innsiden vil byttes uansett, + at vi setter inn et par vinduer til nå, og da vil det også se bittelitt bedre ut med like vinduer på hele rekka (men overhodet ikke nok til å forsvare prisen).
1) Bygningsteknisk; om dette sannsynligvis må gjøres uansett ila 10 år så vil vi gjøre det nå. Hvor ofte punkterer egentlig vinduer fra 1977, er det "uflaks" eller må vi regne med det?
Både vinduer og kledning ser bra ut for mine utrente øyner. Godt takutstikk, bra vedlikeholdt; helt klare.
2) Energimessig sparer vi aldri inn et sånt prosjekt; heller ikke om vi tenker kun på miljøet (de samme pengene kan brukes på solceller eller å ta steget opp til bergvarme for mange ganger så mange kwh per år).
Vi har en rekke panoramavinduer i stua. Er snakk om trelags-vinduer fra 1977 med antatt U-verdi 2 i en vegg med 10 cm isolasjon (men ikke mye vegg det er snakk om egentlig, mest vindu).
Skulle vi byttet de vinduene -- og mens vi er i gang med det, kanskje byttet kledning, etterisolere litt utvendig, osv.
Eneste grunnen til at vi tenker på det er at kledningen på innsiden vil byttes uansett, + at vi setter inn et par vinduer til nå, og da vil det også se bittelitt bedre ut med like vinduer på hele rekka (men overhodet ikke nok til å forsvare prisen).
1) Bygningsteknisk; om dette sannsynligvis må gjøres uansett ila 10 år så vil vi gjøre det nå. Hvor ofte punkterer egentlig vinduer fra 1977, er det "uflaks" eller må vi regne med det?
Både vinduer og kledning ser bra ut for mine utrente øyner. Godt takutstikk, bra vedlikeholdt; helt klare.
2) Energimessig sparer vi aldri inn et sånt prosjekt; heller ikke om vi tenker kun på miljøet (de samme pengene kan brukes på solceller eller å ta steget opp til bergvarme for mange ganger så mange kwh per år).
Det er veldig stor forskjell på vinduer med og uten energiglass
Vi hadde samme utgangspunkt. Hus fra 70 tallet. Litt sliten kledning enkelte steder. Originale vinduer. 10 cm isolasjon.
Vi valgte å etterisolere med 5 cm, ny vindsperre, ny kledning og nye 2lags vinduer. Vi klarer aldri å spare inn denne investeringen på redusert strømregning, men vi er allikevel godt fornøyd med valget:
1) huset er godt vedlikeholdt og teknisk modernisert. Det vil øke verdien og salgsprisen når det skal selges.
2) innvendig komfort har økt betraktelig. Mindre trekk fra vinduer og lettere å holde en jevn temperatur innvendig. Godt og varmt i hele huset!
3) strømregningen har blitt litt lavere og vi har kunnet ta bort noen panelovner. Men som sagt tidligere, så er besparelsen som en dråpe i havet, og det er 1) og 2) som er årsaken til at vi ville valgt det samme igjen.
Når det gjelder valget å bytte til 2 eller 3 lags vinduer, så er jeg usikker på om 3 lags vinduer vil svare seg. Et gammelt hus vil alltid være gammelt, selv etter en oppgradering med etterisolering og ny vindsperre. Hos oss har vi feks ikke etterisolert taket, og vi har ikke etterisolert grunnmur/kjeller. Vi har naturlig ventilasjon med avtrekk fra bad over tak (ingen varmegjenvinning). Derfor er jeg usikker på om 3 lags vinduer er verdt det, da gamle hus har fortsatt mange små «energityver». Men effekten av nye 2 lagsvinduer med ny vindsperre og tetting rundt vinduene er helt super, ref pkt 2 ovenfor.