Dersom man mener at selve foringen er så lite damptett at det leveres egne plast-tettinger for å tette bak foringene, så gir det jo absolutt ingen mening i å teipe mellom vinduskarm og vegg hvis en ikke også tetter bak selve foringen.
Dette mener jeg er bare tullball. En foring er pr definisjon tett. Like lite eller mye som vanlig treverk. Vi bruker jo vanlig treverk når vi kubber for å stenge mellom varm og kald del av et tak, og bare fuger rundt i kantene...
Trevirke puster og er ikke diffusjonstett. En foring av 15mm tykkelse kan ikke ansees som difftett. En 48mm lekt er dog kanskje så tykk at den i praksis blir difftett.
Trevirke puster og er ikke diffusjonstett. En foring av 15mm tykkelse kan ikke ansees som difftett. En 48mm lekt er dog kanskje så tykk at den i praksis blir difftett.
Sa ikke at den var difftett, men at den pr definisjon er tett. Stor forskjell!!
Har for øvrig aldri i hele mitt liv sett en fuktskade i forbindelse med et vindu som kommer av at fukt har vandret *gjennom* foringen og kondensert i glavaen... Menmen, det er aldri for sent å se nye ting :-)
Ja dette blir å finne på et problem som ikke fins. Aldri i verden om manglende dampsperre bak listverket fører til fuktproblemer. Teori vs virkeligheten osv.
trebor: teoretisk ja. De skadene jeg har sett skriver seg fra ytre påvirkning. Dårlige løsninger ift. utvendig belistning, tetting, manglende vannbordbeslag/tetting osv.
Hovedgrunnen til å tette (ved rehab.) er at en ofte ikke kjenner utvendig utførelse. Og i allefall sikrer mot trekk. Ved utvendig og innvendig utskifting (typisk utskifting av vinduer) og bygging blir forholdet kjent ute/inne og en følger "oppskriften" for å sikre et stillestående luftlag her som ellers.
Glava-dytting mellom i stedet for skum? Egentlig fy-fy. Blir det gjort èn feil, eller ekstremvær presser vann inn, ja så holder glava på vannet. Spander et produkt basert på tre-ull, ull eller andre naturfiber som tåler stort fuktopptak akkurat her.
Jeg har fått montert noen nye vinduer. Rundt disse er det skummet, og jeg skal nå sette på utforinger og lister, og tenkte å isolere med Glava.
Skal det være dampsperre? (eller blir det for tett?)
Mvh
Eivind
Du har jo allerede skummet rundt vinduene. Skum er damptett (og isolasjon og festemiddel og vindtett).
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Dette mener jeg er bare tullball. En foring er pr definisjon tett. Like lite eller mye som vanlig treverk. Vi bruker jo vanlig treverk når vi kubber for å stenge mellom varm og kald del av et tak, og bare fuger rundt i kantene...
.Thag
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Sa ikke at den var difftett, men at den pr definisjon er tett. Stor forskjell!!
Har for øvrig aldri i hele mitt liv sett en fuktskade i forbindelse med et vindu som kommer av at fukt har vandret *gjennom* foringen og kondensert i glavaen... Menmen, det er aldri for sent å se nye ting :-)
.Thag
Hovedgrunnen til å tette (ved rehab.) er at en ofte ikke kjenner utvendig utførelse. Og i allefall sikrer mot trekk. Ved utvendig og innvendig utskifting (typisk utskifting av vinduer) og bygging blir forholdet kjent ute/inne og en følger "oppskriften" for å sikre et stillestående luftlag her som ellers.
Glava-dytting mellom i stedet for skum? Egentlig fy-fy. Blir det gjort èn feil, eller ekstremvær presser vann inn, ja så holder glava på vannet. Spander et produkt basert på tre-ull, ull eller andre naturfiber som tåler stort fuktopptak akkurat her.
Mitt prosjekt: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/fra-ronne-til-hus/