Hørtes ut for å være gunstige priser, 7 vinduer og en verandadør for 41000,- .... Hvor vil det være gunstig for meg å handle, skal ha 3 vinduer og to uthusdører?
Etter som jeg har skjønt er valget mellom billigere vinduer fra Norge med samme Uverdi som dyrere trelags fra Sverige....Ville da kjøpt billigst fra Norge Eller kanskje kjøpt trelags med bedre Uverdi? Regner med at 3lags vindu demper mer mot støy uansett, enn 2 lagsvindu....
Om det er oppgitt U verdi på ett vindu så betyr det ikke noe om det er to eller trelags....
Vi kjøper vindu i Russland, pga av at det er lett å få dem transportert til oss ;) ca 1.0 i Uverdi(trelags 4mm glass, kompositt(plast/alu ramme)....... ca 1400-1800kr for vindu 1100x1300........
Å løfte 3lags vindu er tungt,men skal ikke gjøre det så mange ganger...........
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Bevis det motsatte. Fysikken du kommer med høres ikke logisk ut.
Windoornet har kan sikkert skaffe alt som skaffes kan. Men siden legger ikke opp til at man kan velge og vrake i detaljer. Også er de langt fra best på pris.
Eneste grunnen til å handle hos dem, er fordi det er lett å klikke seg fram på internett.
3 lag glass med u-verdi 1.0 eller lavere. 3 lag skjermer for støy langt bedre enn 2 lag.
Selv anbefaler jeg Nordan. Byggekvaliteten er suveren og jeg vet hva jeg får, alltid.
Selv har jeg dealet meg fram til 40% hos den lokale byggeshoppen, etter mye krangling Knuser windoornet ned i støvlene.
En annen ting med windoornet er at Nordan (og de andre) har en haug med andre options som kan leveres, men som ikke blir oppgitt.
Det er ikke rikitg, 3-lags er som regel dårligere enn 2-lags med tanke på lyddemping, om ikke konstruksjonene er vesentlig forskjellige. (3-lags med store mellomrom og tjukke laminerte glass kan være bedre enn tolags som er to tynne glass med lite mellomrom), men med omtrentlig samme kostnad og noenlunde like oppbygning er 3-lags dårligere.
Til info leverer windoornet tilsynelatende akkurat den komboen man vil, men man må ta kontakt på epost og spesifisere.
Når man skiller to flater fra hverandre (det være seg en lettvegg eller ett vindu), så får man ett (luft)rom i mellom. Denne minsker overføringen fra en plate/glass til det neste, men det er ikke en total avisolering. Lufta fungerer som en fjær. Over resonansfrekvensen overføres det lite effektivt, og lyden dempes godt, men rundt resonansfrekvens dempes det dårligere. Derfor vil man ha en så lav resonansfrekvens som mulig. Resonansfrekvensen gjøres lavere ved at platelaget veier mer, ved å isolere luftlaget (uaktuelt for vinduer), og ved at avstanden mellom plate/glass-lagene er større. Med 3 glass vil man stort sett ha mindre avstand mellom glasslagene , og dette hever resonansfrekvensen. I tillegg vil ofte 3-lags glass som ikke er dyre ha like stor avstand mellom glassene i begge luftrom, noe som gjør resonanseffekten enda sterkere rundt den gitte frekvensen, og man får en stor svekkelse av lyddempingen i det området.
Av de vinduene jeg har sett spekk på, har avstanden mellom glassflatene vært identisk for 2 og 3 lags vinduer. For trekarmer 4-12-4(-12-4) og pvc 4-16-4(-16-4). Det skal nevnes at veldig få vindusprodusenter har lagt slik detaljinfo tilgjengelig på sine nettsider. Jeg er helt enig med resonnementet til ATWindsor, men det tar utgangspunkt i et fakta som ikke ser ut til å være tilfelle, slik at konklusjonen antagelig ikke stemmer for de produsentene jeg har sett slik info fra.
Hørtes ut for å være gunstige priser, 7 vinduer og en verandadør for 41000,- .... Hvor vil det være gunstig for meg å handle, skal ha 3 vinduer og to uthusdører?
Jeg har sjekket på Windoornet.com der får man pris på flere forskjellige leverandører på varene man velger.
Skjønner at U-verdien er den jeg bør tenke på - men når det allerede er en del vinduer i huset med 1,2 verdi... så er det vel en fordel å holde seg på en verdi og ikke ha andre verdier i huset?!
Det er omtrent som å si at hvis du skal ha et vindu, alle vegger være kun vindu, bare for at det skal være likt overalt. Eller hvis du skal ha en lufteluke, kan du likegreit la være å ha vegg i det hele tatt.
Vet du, denne digresjonen skjønte jeg svært lite av jeg - og oppfatter deg som ganske spydig, noe jeg ikke helt klarer å respektere. Ikke alle er like "kloke" i denne verdenen av byggevarer.
Av de vinduene jeg har sett spekk på, har avstanden mellom glassflatene vært identisk for 2 og 3 lags vinduer. For trekarmer 4-12-4(-12-4) og pvc 4-16-4(-16-4). Det skal nevnes at veldig få vindusprodusenter har lagt slik detaljinfo tilgjengelig på sine nettsider. Jeg er helt enig med resonnementet til ATWindsor, men det tar utgangspunkt i et fakta som ikke ser ut til å være tilfelle, slik at konklusjonen antagelig ikke stemmer for de produsentene jeg har sett slik info fra.
Det hjelper ikke nok, fordi de to resonansene vil forsterke hverandre. 3-lags er rett og slett ingen god konstruksjon mtp på lyd. (det er ikke umulig å få ett godt tre-lagsvindu i så måte, men da må du jobbe en god del for det.
Skjønner at U-verdien er den jeg bør tenke på - men når det allerede er en del vinduer i huset med 1,2 verdi... så er det vel en fordel å holde seg på en verdi og ikke ha andre verdier i huset?!
Det er omtrent som å si at hvis du skal ha et vindu, alle vegger være kun vindu, bare for at det skal være likt overalt. Eller hvis du skal ha en lufteluke, kan du likegreit la være å ha vegg i det hele tatt.
Vet du, denne digresjonen skjønte jeg svært lite av jeg - og oppfatter deg som ganske spydig, noe jeg ikke helt klarer å respektere. Ikke alle er like "kloke" i denne verdenen av byggevarer. :o
Absolutt ikke spydig. Det var et forsøk på å få deg til å forstå at det ikke finnes noen grunn, utover lavere investeringskostnad (med tilsvarende økte fremtidige fyringskostnader), for å velge alle vinduer med minste tillatte isloasjonsevne.
Eller kanskje kjøpt trelags med bedre Uverdi?
Regner med at 3lags vindu demper mer mot støy uansett, enn 2 lagsvindu....
Om det er oppgitt U verdi på ett vindu så betyr det ikke noe om det er to eller trelags....
Vi kjøper vindu i Russland, pga av at det er lett å få dem transportert til oss ;)
ca 1.0 i Uverdi(trelags 4mm glass, kompositt(plast/alu ramme).......
ca 1400-1800kr for vindu 1100x1300........
Å løfte 3lags vindu er tungt,men skal ikke gjøre det så mange ganger...........
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Bevis det motsatte. Fysikken du kommer med høres ikke logisk ut.
Windoornet har kan sikkert skaffe alt som skaffes kan. Men siden legger ikke opp til at man kan velge og vrake i detaljer. Også er de langt fra best på pris.
Eneste grunnen til å handle hos dem, er fordi det er lett å klikke seg fram på internett.
Jeg er helt enig med resonnementet til ATWindsor, men det tar utgangspunkt i et fakta som ikke ser ut til å være tilfelle, slik at konklusjonen antagelig ikke stemmer for de produsentene jeg har sett slik info fra.
Jeg har sjekket på Windoornet.com
Og Bygglager.se
Byggeblogg; http://prosjektoptimal.blogspot.no/
Vet du, denne digresjonen skjønte jeg svært lite av jeg - og oppfatter deg som ganske spydig, noe jeg ikke helt klarer å respektere.
Ikke alle er like "kloke" i denne verdenen av byggevarer.
Byggeblogg; http://prosjektoptimal.blogspot.no/
Det hjelper ikke nok, fordi de to resonansene vil forsterke hverandre. 3-lags er rett og slett ingen god konstruksjon mtp på lyd. (det er ikke umulig å få ett godt tre-lagsvindu i så måte, men da må du jobbe en god del for det.
Er ikke all verden med støy der vi bygger heller - i skogkanten
Byggeblogg; http://prosjektoptimal.blogspot.no/
Absolutt ikke spydig. Det var et forsøk på å få deg til å forstå at det ikke finnes noen grunn, utover lavere investeringskostnad (med tilsvarende økte fremtidige fyringskostnader), for å velge alle vinduer med minste tillatte isloasjonsevne.