Jeg har et rom med et stort vindu (1.1 + 1.9). Moderne utført, gipskarmer som går over i gipsvegg, ingen gerikter eller sånt. Vinduet kan ikke åpnes og har ingen ventil. Det har trippelglass, U-verdi på 0.67. Nytt hus, balansert ventilasjon, vannbåren varme i gulvet.
 
På utsiden av vinduet er det lystett screen som kan stå nede hele tiden.
 
Jeg vil beholde vinduet, men dekke det helt med valnøttfinerplater på innsiden og lage et hjemmkinorom uten synlig vindu. Om 20 år kan det tenkes jeg tar ned platene og endrer bruk av rommet, da er det fint å ha vinduet det.
 
Har to fremgangsmåter jeg funderer på:
 
A
Sjekke fukt i gips og karmer. Hvis den er lav nok, fylle vinduet med XPS, men la det stå igjen 2 cm med luft mellom XPS og glasset for å motvirke varmesprekk. Tape alle sprekker med damsperretape. Legge dampsperre over og feste med lekter rundt. Så montere valnøttplatene.
 
B
Ikke isolere eller legge noen dampsperre. Sette «stendere» i vindusåpningen, og montere valnøttplatene. Lage to hull i platene for ventilasjon i vindusrommet, et oppe og et nede.
 
Chat GTP og Google Gemini er veldig bestemte på at jeg bør velge alternativ A. Virker som argumentasjonen er at dersom jeg dekker hele åpningen med valnøttplatene, vil det bli mye kaldere på ruta enn det det er i dag. Små mengder inneluft som kommer seg inn bak platene kan da skape kondens. Luftehull vil ikke være nok til å øke temperaturen på glasset, bare sørge for at det blir mer luft med potensial til å kondensere.
 
Det som i hvert fall er sikkert er at det ville være MEGADRITT om jeg ble ferdig med rommet, og så måtte rive det igjen pga. kondens.
 
Hva tror dere?