Det skal jo uansett være drenerende masser rundt huset, så det skal vel gå fint at de går i bakken. Men er jo absolutt best å få de kontrolert rett i dreneringen.

Ok, takk for svar

Her har det vært forskjellige oppfatninger og praksiser opp gjennom årene. Mange mener nå at å føre takvann ned i dreneringen er helt feil. Du vil ikke ha mer vann i drensgrøfta langs huset enn nødvendig.  Skal vannet ned i bakken skal det gå i separate tette rør vekk fra huset før det møter vann fra drensrørene og infiltreres i grunnen eller ledes til avløpsrør.

Du kan helt fint ha takrenner med utkast på nedløpsrøret. Men du bør da samtidig utforme terrenget sånn at vannet renner vekk fra huset.

Forutsatt at du ikke kan føre drensvann/takvann til kommunale stikkledninger:

Du vil føre takvann vekk fra huset, i overvannsrør som ikke er koblet til dreneringssystemet rundt huset.

Dreneringssystemet er primært dimensjonert for å ta unna grunnvannstilsig. For å bevare de drenerende egenskapene til de drenerende massene så lenge som mulige er det greit om gjennomstrømningen der ikke er større enn nødvendig. Helst bør man ha et system med sandfanger før vannet ledes til de drenerende massene,

Avhengig av formen og helningen på tomta og har du kanskje også begrenset med areal/volum for å tilbakeføre drensvannet tilbake til egen mark, så det kan lønne seg å være "gniten" på hva du tillater inn i det systemet.

Takvannet er gjerne tilgjengelig høyt over der drensledningen din begynner, og er derfor "billig" å flytte bort i fra huset. (Igjen: avhengig av hvor mye fall du har på tomta.)

Kan du føre både drensvann og takvann inn på kommunale systemer så spiller det mindre rolle, så lenge de systemene har kapasitet og kommunen tillater det du gjør.