Det er nok ett definisjons-spørsmål.
Har sett mange stuer / kjøkken der en kan rekke både jordet og ujordet utstyr samtidig og allikavel har el-tilsynet ikke sagt noe på det.

Men det er jo alltid en trygghet / oppgradering å få alt i stue jordet.

100 kr på at dette blir en heavy diskusjon på når gutta våkner i morgen!
Sikkert en 10 siders:D

Dette er egentlig enkelt, svaret er at det må jordes. Har hatt dette punktet på noen rapporter fra tilsynet.

Imidlertid kan det tenkes at man kan risikovurdere det dersom det er spesielt langt fra "første stikk" til neste stikk i stua. Hvis det er usannsynlig at man kan ha kontakt med to tilkoblede apparater samtidig, så kan man muligens slippe unna. Mitt råd, jord hele stua.

Bytt den som er nærmest åpningen til eurokontakt. Da får du kun brukt dobbeltisolert utstyr der.
Jeg hadde fint kunnet risikovurdert det til å vært ok.
Å jorde stua ville bare vært fullstendig overkill og smør på  flesk.
Anlegget er ikke blitt farligere nå enn det var før når døra sto oppe.
Personlig jorder jeg ikke alle rom som ligger inntil kjøkken fordi noen kan ta en ledning gjennom døra og innføre jordpotensiale i rommet.
Igjen risikovurdering.

Eurokontakt er igrunn en smart løsning, men det må være rimelig avstand til neste stikk i stua. Da i trådstarters tilfelle der det blir en jordet kontakt rett ved siden av en evt eurokontakt.

Interessant dette med risikovurdering. Begge elektrikerne som svarer vil kundens beste, men forskjellen på å bytte et stikk og å jorde hele stua er i mine øyne signifikant. Hva tenker dere om dette fra et etisk ståsted gutter?

Først og fremst tenker jeg igrunn på tilsynet, som etter min mening noen ganger ikke eier forståelse for risikovurderinger. Så lenge det er tilstrekkelig avstand mellom jordet og ujordet stikk, utgjør ingen av løsningene noen fare for kunden.

Jeg har i to tilfeller (som jeg kan huske) jordet kun den ene stikken i stua pga stor avstand til ujordet punkt. Så får man håpe at ikke den rette personen fra DLE stikker innom neste gang. Jeg vet at en risikovurdering som kan begrunnes skal aksepteres, virkeligheten føler jeg er annerledes, og derfor hender det at man "safer" inn.

Mange takk for svar så langt! Men til dette med avstand, dersom jeg får fjernet det ene stikket ved døråpningen helt, da vil det være omlag 3.5 meter mellom jord/ikke jord. Noen synspunkter rundt det?

Rekkevidden er regnet som 2,5 meter. Så da er du langt utenfor og allting er ok.

Sino Tuesday, May 15, 2012

Interessant dette med risikovurdering. Begge elektrikerne som svarer vil kundens beste, men forskjellen på å bytte et stikk og å jorde hele stua er i mine øyne signifikant. Hva tenker dere om dette fra et etisk ståsted gutter?

Vi tenker at lovverket ikke er ren fasit lengre. Vi må kunne lovverket og så finne en løsning som er ok.
Det vil i mange tilfeller finnes ulike måter å løse slike problemstillinger på.
I tillegg så må vi sammen med kunden vurdere om installasjonen som kunden allerede har dekker behovet hans.

Jeg ville valgt å jorde hele stua. Jeg er ikke trikker, men har gått skole, og har jobbet litt med det. Grunnen jeg ser det fra er jo at det som tidligere sagt blir en oppgradering, og det kan lønne seg når du seinere evt skal ha takst eller selge.

Jordet stikkontakter blir vel mer og mer krav til? Så om feks 5 år kan det være krav i eldre hus også? Eller tar jeg grundig feil her?