#21
 22,342     Akershus     0

ABB har forandret villkårene, og nå kan man benytte deres Bk Ck 16A sikringer med I2 verdi på 1,2 til skjult forlegning.
http://search.abb.com/library/download.aspx?documentid=9akk105152a8136&languagecode=no&documentpartid=&action=launch

Schneider har vel hele tiden sagt at deres 16A (I2 = 1,2) kan benyttes, men noe rart at ABB satt en lavere grense i begynnelsen.
Det er disse sikringene som omdefinerer omgivelsestemperaturen?

   #23
 21,481     Enebolig     0

Det jeg mente var at jeg ikke ser behovet for å flytte komfyrkontakten fra bak apparatet der den har stått i ca 80 år.

Brenner det i ovnen, tar en kurssikringen, skal en bytte ovn, tar en kurssikringen. Ikke tror jeg at mange rutinemessig graver seg inn bak i kjøkkenskapet for å inspisere støpsel og kontakt heller.

Leter derfor eter en god begrunnelse for dette kravet som tidvis skaper litt plunder, bl,a bak skuffer.

Stikk i sokkel antar jeg forsvant fordi ingen fant den før ovnen var ute, eller?


Tenk om man skulle si at noen punkt kan være utilgjengelig. Det er her teori og praksis ikke kommer overens. Regler er fine de, men i slike tilfeller må de være enkle og konkrete for at de skal fungere. Øst-europeiske arbeidere legger himlingen tvert over takbokser ved rehab. Veldig greit. Malere tapetserer over blindlokk. Også veldig flott. Det samme synes helt sikkert kontrolløren fra DLE der han prøver å få målepinnen inn i stikkontakten som er plassert innerst under kjøkkensokkelen.


Meg bekjent er det ikke lagt noen restriksjoner på stikk bak skuffer som kan tas ut av innredningen. Jeg klarer heller ikke å se problemet med å ha stikk i sideskapet. Normalt får bransjen tyn for å legge til rette for ekstraarbeid. I dag kan man fint skifte platetoppen selv.
   #24
 25,359     Akershus     0
Måling kan være et argument. Var det vanlig før at DLE løftet frem komfyren for å komme til?

Her satte han bare jordingspinnen på en av platene.

Er det tilsvare krav til innbygde oppvaskmaskiner, kjøleskap og vaskemaskiner? Litt mindre effekt, men du nevnte jo at det er lite feil på komfyrkontakter, så behovet synes beskjedent.
Signatur
  (trådstarter)
   #25
 372     Rogaland     0
Ser at tråden har sporet en smule av  ;D
Kort oppsumert om jeg trenger flere og kraftigere kurser er jeg heldig om det er mulig å få dette til skjult da sikringskap står i gangen på motsatt side av kjøkken.
For man kan ikke øke sikringen uten å legge ny ledning og den kan ikke legges i rører som er der fra før av.
Får ta meg en tur til elektriker på mandag og høre hva de kan gjøre for det er ikke aktuelt med noe n strømledninger som synes her i huset.
Gjelder enebolig bygget i 1998.
   #26
 21,481     Enebolig     0

Måling kan være et argument. Var det vanlig før at DLE løftet frem komfyren for å komme til?

Her satte han bare jordingspinnen på en av platene.

Er det tilsvare krav til innbygde oppvaskmaskiner, kjøleskap og vaskemaskiner? Litt mindre effekt, men du nevnte jo at det er lite feil på komfyrkontakter, så behovet synes beskjedent.


Normalt vil man sette pinnen på godset, men jeg trodde tanken var grei å følge. Punktene skal være tilgjengelig i den grad at man kan jobbe med koblingene. Det er sjelden greit med et ferdig montert kjøkken dersom koblingen i sokkelen svikter.

Du kommenterer ikke de andre argumentene som er langt mer relevante.

Kravet gjelder alle elektriske koblinger, det skal være tilgjengelig.


Jeg klarer ennå ikke så se problemet i å ha stikk i sideskapet. Hva vil du frem til?
   #27
 23     0


Det skrives andre steder at stko til platetopp og ovn nå bør/skal stå "i skapet ved siden av". Hva er begrunnelsen og hvilke andre apparater gjelder tilsvarende for?
Grunnen er at det skal være greit å få tilgang til kontakten. Det er ikke greit å drasse rundt på svære apparter hvis du plutselig må kutte strømmen.

Hvor kommer dette kravet fra?
Leser av NS3931 Elektrotekniske installasjoner i boliger "For gulvmodell av komfyr monteres uttak på vegg 150 mm over gulv i komfyrens vertikale midtlinje."

   #28
 4,474     0
En gulvmodell komfyr trenger man ikke å løfte opp for å få flyttet, det er jo bare å dra den fram. De har som oftes hjul så tilgjengeligheten er god.
Det er annrledes hvis man må skrue ut fire skruer i en innbyggingsovn og deretter løfte den fram.
Skulle ikke være mye å diskutere det?         
   #29
 923     0
Her i huset sitter kontakten til stekeovn inne i skap over kjøleskapet som står ved siden av, og er på same stikk. Ledning til komfyr måtte skiftes til 15 cm lenger.

Platetopp har kontakt inni skapet under toppen.
   #30
 23     0


Det skrives andre steder at stko til platetopp og ovn nå bør/skal stå "i skapet ved siden av". Hva er begrunnelsen og hvilke andre apparater gjelder tilsvarende for?
Grunnen er at det skal være greit å få tilgang til kontakten. Det er ikke greit å drasse rundt på svære apparter hvis du plutselig må kutte strømmen.




Skulle ikke være mye å diskutere det?       

Det vil komme ann på hvor lett det er å demontere og flytte utstyret. Det er ingen generell regel at stikk til platetopp skal stå "i skapet ved siden av".
Støtter meg til tilsynsmyndighetens uttalelse som er førende i motsetning til den enkelte DLE representant eller elektrikerens oppfatning av regelverket.

Elsikkerhet nr 80 "...Å demontere elektrisk utstyr fra innredning for å komme til tilkoblinger og kontakter, for eksempel platetopp, vil også være akseptabel dersom dette kan utføres av èn person med enkelt verktøy i løpet av noen minutter"

Forøvrig må man ikke bygge elektrisk anlegg for at det skal kunne frakobles manuelt ved en feil slik det hevdes. Tilgjengelighet kommer til anvendelse ved ettersyn, vedlikehold, betjening og prøving