I utgangspunktet burde det ikke være noe problem å gjøre det motsatt vei, altså at montøren mottar FEBDOK beregning ol. Mulig noen benytter dette, men personlig tror jeg det er "kvalitetskontroll" som er stikkordet. Ved å sende det innom kontoret, får man en ekstra sikring.
Helt riktig. Det er faglig ansvarlig som skal signere på samsvarserklæring, eller de han har delegert myndigheten til. Jeg ville satt store spørsmålstegn og krevd god dokumentasjon på internkontrollen til firmaet dersom det var delegert til alle montørene. Den faglige ansvarlige bør i det minste se over dokumentasjonen på det han er ansvarlig for.
Temmelig uenig. Å få utlevert en Febdok beregning før arbeidet sluttføres kan vise seg å bli feil fordi anlegget ikke blir bygget slik det var tenkt. Jeg mener at Febdok bør utføres når jobben er ferdig slik at en vet hvordan anlegget faktisk er og ikke bare hvordan det var meningen det skulle bli. Den beste til å utføre Febdok er på vanlige boliginstallasjoner er montøren som kjenner anlegget. Vårt firma har redusert feilene på dokumentasjonen etter at hver enkelt montør har fåt ansvaret for sine anlegg. Det handler om yrkesstolthet og kompetanse.
På den andre siden: hvor mange av jobbene som gjøres blir dokumentert på febdok? Jeg beregner nesten aldri andre jobber enn nyanlegg. Små utvidelser, vedlikehold og endringer dokumenteres fullgodt med målinger og tabeller.
Jeg ønsker meg bærbar pc med Febdok og skriver i bilen. Da kan jeg få plassert papirene på riktig sted før jeg forlater kunden. Siden 5 sikre og Handyman blir gjort ferdig før avreise fra kunden kan de også skrives ut.
Jeeg er helt enig i at det er utførende montør som bør utferdige det meste av dokumentasjonen, men den bør innom faglig ansvarlig/saksbehandler for en gjennomgang for kvalitetssikring og for at faglig ansvarlig skal ha en oversikt over hva som leveres.
All dokumentasjon blir liggende på dataen og er tilgjengelig for saksbehandler. Saksbehandler går gjennom den dokumentasjonen han synes er nødvendig basert på erfaring med arbeidet de ulike montørene gjør. Noen sjekkes grundig, andre sjekkes lite.
Det er montøren som skal lage dokumentasjonen siden det er han som kjenner anlegget best. Montøren skal også ha så god greie på kravene og på f.eks Febdok at han kan lage riktig dokumentasjon. Hvis han selv kjører Febdok så vil han også lære hva som han må passe på og hva som må gjøres ved ekstra høye og lave strømmer, ekstra lange lengder osv. Det er et vinn/vinn tiltak som jeg anbefaler til montører som ønsker å bli flinkere i jobben sin. Man får en dypere forståelse av dokumentasjonen siden det ikke bare er noen abstrakte papirer som blir sendt til kunden.
Jeg skjønner hva du mener, men det stilles i såfall krav til montøren. I de fleste firmaer vil det bety kaos dersom alle skal lære og sette seg inn i Febdok, det er ille nok med 5 sikre :P
Jeg mener ikke at disse programmene er kompliserte, men med 10, 20, 30...ansatte blir det et problem. Noen er mer interessert i å tygge tyggegummi, andre hater å ta på noe mer teknologisk enn en 80-talls Casio klokke osv.
Men det kan være mulig å overføre Febdok beregninger til montøren, problemet ligger vel i tidsbruk. Det er ikke alltid at montør/prosjektleder kan "møtes" til samme tid. Men dette vil variere etter firma, det er sikkert en god løsning hos enkelte.
Etter å ha prøvd videre å få kontakt med både advokat og elektriker, har jeg tilslutt fått samsvarserklæringen i posten!
Elektrikern fikk tilslutt tilgang til sine tidligere systemer, og kunne skrive den ut.
I tillegg har vennlige mennesker på forumet tipset meg om at dette muligens kunne vært ordnet via Nelfos garantier, da min elektriker var Nelfomedlem.
uansett, det har ikke vært den morsomste prosessen, så oppfordrer alle til å få disse papirene i orden så snart som mulig etter at elektriker er ferdig!
Helt riktig. Det er faglig ansvarlig som skal signere på samsvarserklæring, eller de han har delegert myndigheten til. Jeg ville satt store spørsmålstegn og krevd god dokumentasjon på internkontrollen til firmaet dersom det var delegert til alle montørene. Den faglige ansvarlige bør i det minste se over dokumentasjonen på det han er ansvarlig for.
Å få utlevert en Febdok beregning før arbeidet sluttføres kan vise seg å bli feil fordi anlegget ikke blir bygget slik det var tenkt.
Jeg mener at Febdok bør utføres når jobben er ferdig slik at en vet hvordan anlegget faktisk er og ikke bare hvordan det var meningen det skulle bli.
Den beste til å utføre Febdok er på vanlige boliginstallasjoner er montøren som kjenner anlegget. Vårt firma har redusert feilene på dokumentasjonen etter at hver enkelt montør har fåt ansvaret for sine anlegg.
Det handler om yrkesstolthet og kompetanse.
På den andre siden: hvor mange av jobbene som gjøres blir dokumentert på febdok?
Jeg beregner nesten aldri andre jobber enn nyanlegg.
Små utvidelser, vedlikehold og endringer dokumenteres fullgodt med målinger og tabeller.
Jeg ønsker meg bærbar pc med Febdok og skriver i bilen. Da kan jeg få plassert papirene på riktig sted før jeg forlater kunden. Siden 5 sikre og Handyman blir gjort ferdig før avreise fra kunden kan de også skrives ut.
Saksbehandler går gjennom den dokumentasjonen han synes er nødvendig basert på erfaring med arbeidet de ulike montørene gjør.
Noen sjekkes grundig, andre sjekkes lite.
Det er montøren som skal lage dokumentasjonen siden det er han som kjenner anlegget best. Montøren skal også ha så god greie på kravene og på f.eks Febdok at han kan lage riktig dokumentasjon.
Hvis han selv kjører Febdok så vil han også lære hva som han må passe på og hva som må gjøres ved ekstra høye og lave strømmer, ekstra lange lengder osv.
Det er et vinn/vinn tiltak som jeg anbefaler til montører som ønsker å bli flinkere i jobben sin.
Man får en dypere forståelse av dokumentasjonen siden det ikke bare er noen abstrakte papirer som blir sendt til kunden.
Jeg mener ikke at disse programmene er kompliserte, men med 10, 20, 30...ansatte blir det et problem. Noen er mer interessert i å tygge tyggegummi, andre hater å ta på noe mer teknologisk enn en 80-talls Casio klokke osv.
Men det kan være mulig å overføre Febdok beregninger til montøren, problemet ligger vel i tidsbruk. Det er ikke alltid at montør/prosjektleder kan "møtes" til samme tid. Men dette vil variere etter firma, det er sikkert en god løsning hos enkelte.
Etter å ha prøvd videre å få kontakt med både advokat og elektriker, har jeg tilslutt fått samsvarserklæringen i posten!
Elektrikern fikk tilslutt tilgang til sine tidligere systemer, og kunne skrive den ut.
I tillegg har vennlige mennesker på forumet tipset meg om at dette muligens kunne vært ordnet via Nelfos garantier, da min elektriker var Nelfomedlem.
uansett, det har ikke vært den morsomste prosessen, så oppfordrer alle til å få disse papirene i orden så snart som mulig etter at elektriker er ferdig!
takk for hjelp fra dere alle!