4,884
42
10
Elektrikker som plasserer varmekabel og oppstikk feil
535
Horten
0
Fant ut en litt lei greie idag.
Elektrikker ser ut til å ha plassert 3 oppstikk og varmekabler feil.
Det er et avvik på ca 30cm hvor oppstikket her skulle vært 30cm mot høyre.
Det er elektrikker som har tegnet streker, og det er tydelig avvik mellom tegninger og plassering.
Her utdrag fra tegning:
Dersom man ser øverst til venstre på rom 109 ser man at vegg langs gang skal ca 50cm ut fra innvendig hjørne yttervegg.
Her ser man at det er tegnet feil i aktuelle hjørne:
Status er at såle er støpt, yttervegger reist og innervegger skal opp i morgen.
Min store bekymring er at det ene strekket fra gang ender opp inne på soverom mens strekk nummer 2 på første bilde havner rett under vegg.
I tillegg vil jeg få en tarm midt i gangbane på 2 soverom hvor det er 30 cm mellom varmekabel som vel vil gi noe kaldere gulv?
Hba er fallgruver her? Hva er mulige måter å rette dette på? Og ikke minst hva er den riktige måten å kreve dette rettet på?
Ville vurdert å slisse i gulvet og "banket" røret ned der det går.
Det er riktig. Det er 2 rør hvor den ene går til faststøpt varmekabel og den andre er til termostat som ikke er lagt ned enda.
Akkuratt oppstikkene er forsåvidt greit her kan det slisses.
En større bekymring er at kabel fra annen sone kommer inn på rommet samt at en kabellengde blir liggende dønn under svill på vegg.
Det er riktig nok ikke bærevegg, men det er enklte søylepunkter i vegg slik at disse ikke kan flyttes.
Nedstøpt kabel under vegg er noe verre. Trolig er avledningen i gulvet stor nok til at varmen ledes til siden? Metallsvill/stendere og gips i veggene, ingen glava i de nederste 10 cm?
Løfte tresvill opp på klosser for å lufte gulvet uner noe?
Alternativ, hvis dette er siste ende av kabelen, pigge et hull og kappe bort den siste delen?
ferdig kabel skal ikke kappes pga garanti etc.
til TS;
Selve oppstikket må nok bare pigges til rett sted.
Men litt værre at kabel kommer inn i et annet rom, men tror ikke du merker noe til det.
Egentlig i teorien burde vel deler av dette vært pigget opp og gjort ordentlig, er jo elektrikker som har bomma grovt her...
men klart når man pigger skader man jo lett kabel...
alternativt (som jeg mener er beste løsning) må de nedstøpte kabelene ikke brukes, også må dem legge nye kabler oppå betongen, ogstå støpe ca 2cm.
du må ta opp dette med elektrikker ASAP, høre hva de vil foreslå for og rette på det
Legge kabel oppå? Hva er kravet til overdekning, hos meg var det 5 cm.
Uansett, la elektrikker først få komme med forslag til løsning.
jo en skade på kabel kan jo gjerne utbedres, men det er jo gjerne skade som oppstår en del år etter, også gjerne etter at garanti har gått ut.
her er jo ikke anlegget tatt i bruk en gang.
elektrikker har tydeligvis dårlig etter-sjekk vaner. ting som skal støpes inn/ned er det viktig og dobbeltsjekke at er riktig, på riktig sted etc.
ref evt nye kabler, 1cm overstøp holder på nexans sine kabler.
dvs ny kabel festes oppå den støpte plata, også må det feks flytesparkles over etterpå.
har lagt ved 2 bilder fra denne PDF'en;
http://www.nexans.no/eservice/Norway-no_NO/fileLibrary/Download_540171432/Norway/files/2013_TKXP_2R_TKXP_Xtreme_v5_WEB.pdf
.
Et avvik på 30cm kan også være markant mht at man faktisk skal ha gulvvarme der. Ved et toalett inntil vegg vil man med et slikt avvik få en kald og en varm fot.
Rør til gulvføler og fremføring av kald ende kan slisses i betongen, men det har trolig liten betydning i denne sammenheng.
Om det er elektrikerens feil får andre krangle om. Det forekommer feks at man får gamle tegninger, eller tegninger som ikke er i målestokk.
Løsning, forutsatt at jeg har forstått det rett, er lavtbyggende varmekabel og avrettingsmasse. Det ser ut til å være stor cc (avstand mellom sløyfene) så antar at det skal monteres tregulv?
Jeg er heldig og har en kamerat som er særs opplyst rundt lovverket, og det er 3 ting som gjør at å benytte nåværende plasseringer av kabler/vegger utgår.
FEL16:
Planlegging og vurdering av risiko
Elektriske anlegg skal planlegges og utføres slik at mennesker, husdyr og eiendom er beskyttet mot fare og skader ved normal bruk og slik at anlegget blir egnet til den forutsatte bruk
Fel36:
§ 35.Bygningskonstruksjonens mekaniske og brannsikkerhetsmessige egenskaper
Anlegget skal være slik utført at bygningskonstruksjonens mekaniske og brannsikkerhetsmessige egenskaper ikke er svekket.
I tillegg tillater ikke monteringsanvisningene montering under faste installasjoner uten lufting.
Dette gjør at jeg har 2 alternativer:
1: nye kabler i de soner det er problemer.
Fordeler:
Vegger forblir på tiltenkt plass
Ulemper:
dårligere varmefordeling
flytesparkel i hele etasjen for å slippe høydeforskjell (150m2 for hoveddel)
langtrekkelig prosess som gir forsinkelser
Høy kostnad for elektrikker ( flyt 150m2, VK 60m2, arbeid)
2: flytte vegger.
Fordeler:
Bedre varmefordeling
raskere prosess
Lavere kostnad for elektrikker
Ulemper:
Vegger blir ikke som tiltenkt
må bestille nye limtrebjelker
Jeg tenker i utgangspunktet at jeg kan leve med at vegger flyttes, selvom det ikke er optimalt.
Videre er jeg opptatt av at elektriker ikke skal påføres store kostnader når dette i prinsippet kan unngås med en løsning som jeg strengt talt kan leve med.
Mitt forslag til elektriker vil derfor være at de dekker kostnader for flytting av vegger, samt en kompensasjon ovenfor oss for de ulempene dette medfører.
Det vil være en kost på:
1 dags arbeid med snekker (8timer à 525 eks. mva)
1 stk limtre ca 3000.- eks mva
1 stk kompensasjon ( denne har jeg ikke tenkt på, forslag mottas)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
blir jo ingen liten kostnad og avrette hele flata heller, selvom jeg ville krevd det hadde jeg vært dere....
viktigste er jo ikke og ta en dum avgjørelse nå, som dere vil angre på etterpå
"æsj vi skulle ikke ha tatt 30cm av dette rommet...."
hva har elektrikkern sagt til dette?