EL-installasjon Teknisk & Installasjon
    1,250    11    1  

Forskjell på elektriske kabler?
 101     0
Var innom en fyr som pusset opp her om dagen. Elektrikeren strakk kabler, noen fra en trommel med 2x2,5m2+2,5m2, og noen var 2x2,5m2+1,5m2. Jeg ble nysgjerrig men fikk ikke tid til å spørre. Jeg vet ikke om det var et bevisst valg eller om han tok det han hadde for hånden. 

Jeg regner med at den siste benevnelsen er kabeltverrsnittet på jordingen. Hva er forskjellen i egenskaper på disse to, og hvorfor brukte han disse to forskjellige typene? 
  Siter
   #1
 25,349     Akershus     0
Betegnelsen er to faseledere pluss jord. Når han trakk 2*2,5+1,5, så er det tvilsomt om dette er tillatt. Dvs, det er tillatt om han regner dette som 2*1,5+1,5. Vanligvis sikret med 10A, ikke 15.
Signatur
  Siter
   #2
 5,111     Sørnorge     0
Mener jeg har sett at det selges (ble solgt for noen år siden) ferdigtrukket rør med 2x2,5+1,5. (Eller kanskje det var 3x2,5+1,5?) Hvorfor skulle noen velge å kjøpe noe slikt?
  Siter
   #3
 25,349     Akershus     0
Var tillatt med tynnere jordleder tidligere. Så har vi fått jordfeilautomater slik at jordlederen kan være nær en sytråd, derfor kom kravet om økt tverrsnitt.
Omtrent som elbiler, LED-lysene bak er slukket for å spare én dl bensin/år.
Signatur
  Siter
   #4
 4,269     0
Det kan også ha vært 3*2.5 + 1.5. Ofte trekker man ledning til brudd (lysbryter) med mindre tverrsnitt
  Siter
   #5
 5,111     Sørnorge     0
Hvorfor skal man spare på de 2-3 meterne med ledning til lysbryter? Man oppnår en besparelse på kanskje kr 3 av en regning på 50.000. Kanskje elektriker tenker at dette åpner for muligheten til å ta ekstra betalt for å trekke om ved neste oppussing?
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Skal du ha downlights hjemme? Da må du vite dette først.
   #6
 38,250     Lillestrøm kommune     0
Så lenge det er en 2.5mm2 ved siden av så er det jo helt ok med 1.5mm2 med brudd til lys. Mulig elektiker ser at plutselig skal se de ha enda flere ledere og dermed er det ikke dumt å spare på tversnitt der det aldri trengs mer.
  Siter
   #7
 25,349     Akershus     0
Jeg har antatt at 1,5-lederen er gul/grønn, mao ikke til fast koblet laveffektlaster.

En kan egentlig stusse over at det er tillatt med mindre tverrsnitt. Tverrsnitt på faseledere bestemmes av kortslutningsstrømmen mm. Mao, om det oppstår kortslutning i panelovnen skal det gå nok strøm slik at sikringen løser ut raskt nok. Dersom det oppstår kortslutning i koblingen til taklampa, med tynnere bryterledning, så er det ok at det tar lenger tid før sikringen tripper, jeg stusser.
Signatur
  Siter
   #8
 4,269     1
petterg Sunday, February 3, 2019
Hvorfor skal man spare på de 2-3 meterne med ledning til lysbryter? Man oppnår en besparelse på kanskje kr 3 av en regning på 50.000. Kanskje elektriker tenker at dette åpner for muligheten til å ta ekstra betalt for å trekke om ved neste oppussing?


1. Lettere å trekke - 4*2.5 er ganske mye.
2. Enklere å identifisere hvilken leder som er brudd.
1   Siter
   #9
 38,250     Lillestrøm kommune     0
Mht til sikring og tversnitt så er det vel risiko for en varmeovn i stikken som gjør at en velger 2.5mm2 ofte er 1.5mm2 godt nok til å få høy nok kortslutingstrøm. Er kabel gul grønn er det selvfølgelig jord og da tror også jeg at dette er feil.
  Siter
   #10
 460     0
Nå er det noen år siden jeg jobbet som elektriker, men såvidt jeg husker så er dagens krav at jordleder skal være minst like tykk som faseledere så lenge man snakker om små tverrsnitt. På større tverrsnitt (>16mm2) er det anledning til å redusere tverrsnittet på jordleder.

Jeg stiller meg mao. bak de som tviler på at dette er forskriftsmessig utført.
  Siter