#41
 1,151     Akershus     0
Skjønner ikke hvorfor du drar diskusjonen helt ut av sammenheng igjen, er ekstremt store forskjeller på 200KA som du snakket om tidligere og det temaet er her.

Er som jeg skrev tidligere, hvert til sitt bruk, skal du kutte et lite kapp i en list henter du fein saga, ikke den bensindrevne bettongsaga med 400 mm dagblad.. enig?

Altså 12 volt 8 ampere er en løsning.
Mens 200 KA uansett spenning blir et helt annet tema igjen.

Blir jo som å spørre hvorfor brukes ikke kobber i overføringslinjer for høyspent siden dette har bedre lederevne enn stål-alu leder.

   #42
 7,686     Bærum     0
For det første. Hvis du sliter med tysk er det bare å trykke på engelsk på siden eller bruke denne linken: http://en.wikipedia.org/wiki/Hall%E2%80%93H%C3%A9roult_process Det er ingenting som tilsier at en fler- eller mangetrådet kabel leder likestrøm bedre enn en entrådet. Du kan ikke argumentere med at det brukes flertrådet kabel i en del anvendelser. Det kan være andre årsaker til det. Når det gjelder aluminium kontra kobber i høyspentlinjer skjønner jeg ikke analogien. Hvorfor er det prinsippielle forskjeller på 200kA og 8A?
   #43
 1,151     Akershus     0

For det første. Hvis du sliter med tysk er det bare å trykke på engelsk på siden eller bruke denne linken: http://en.wikipedia.org/wiki/Hall%E2%80%93H%C3%A9roult_process Det er ingenting som tilsier at en fler- eller mangetrådet kabel leder likestrøm bedre enn en entrådet. Du kan ikke argumentere med at det brukes flertrådet kabel i en del anvendelser. Det kan være andre årsaker til det. Når det gjelder aluminium kontra kobber i høyspentlinjer skjønner jeg ikke analogien. Hvorfor er det prinsippielle forskjeller på 200kA og 8A?


Linket fungerte ikke hos meg.

Analogien er hvert til sitt bruk, altså en løsning til et problem, en annen løsning på et annet problem.

Hvorfor kan man ikke bruke eksempler på lignende tilfeller?

Fordi mengden strøm er 25 000 ganger større. Sett i sammenhengen din er det teoretisk ikke forskjell på 8 volt og 200KV heller da eller?

   #44
 7,686     Bærum     0
Nei, det er ikke teoretisk forskjell på 8A og 200kA i dette tilfellet. Hvilke forskjeller mener du det er?
   #45
 1,151     Akershus     0
Første og enkleste er kjøling, åpne kobberskinner kjøler bedre = bedre lederevne = mindre tversnitt.

Hadde det vært teoretisk likt så hvorfor bruker vi ikke 20 ampere på 3 kvadrat siden man bruker 10 ampere på 1,5 kvadrat? Dobbelt mot dobbelt?

Og en 240 kvadrat kunne ledet 1600 ampere siden den er 160 ganger større
   #46
 25,359     Akershus     0
Bakgrunnen var din påstand om skin-effekt. Eksempelet med en 200kA skinne var at dersom skin-effekten hadde noen betydning, så ville en med slike strømmer kanskje brukt flerleder fremfor kompakt leder?

For å oppsummere: i dette tilfellet med 12V / 8A DC så er skin-effekten uten interesse siden denne effekten henger sammen med frekvens og hvirvelstrømmer. Mangeleder jfr rk er dermed uten interesse om en ser bort fra mekaniske egenskaper.

Det er flott at en kjenner til slike effekter, men uheldig å trekke det frem når det ikke er relevant for temaet.
Signatur
   #47
 7,686     Bærum     0

Første og enkleste er kjøling, åpne kobberskinner kjøler bedre = bedre lederevne = mindre tversnitt.

Hadde det vært teoretisk likt så hvorfor bruker vi ikke 20 ampere på 3 kvadrat siden man bruker 10 ampere på 1,5 kvadrat? Dobbelt mot dobbelt?

Og en 240 kvadrat kunne ledet 1600 ampere siden den er 160 ganger større
Jeg refererte til flertrådet kontra entrådet leder.

   #48
 22,342     Akershus     0

Første og enkleste er kjøling, åpne kobberskinner kjøler bedre = bedre lederevne = mindre tversnitt.

Hadde det vært teoretisk likt så hvorfor bruker vi ikke 20 ampere på 3 kvadrat siden man bruker 10 ampere på 1,5 kvadrat? Dobbelt mot dobbelt?

Og en 240 kvadrat kunne ledet 1600 ampere siden den er 160 ganger større
Skinnene er praktiske mht til tilkoblinger, de tåler også høyere temperatur.

Dette med ledningsevne og temperatur er bla avhengig av overflaten da det er der varmen "forsvinner". Denne blir ikke dobbelt så stor hvis "kvadraten" dobles.
   #49
 1,151     Akershus     0


Første og enkleste er kjøling, åpne kobberskinner kjøler bedre = bedre lederevne = mindre tversnitt.

Hadde det vært teoretisk likt så hvorfor bruker vi ikke 20 ampere på 3 kvadrat siden man bruker 10 ampere på 1,5 kvadrat? Dobbelt mot dobbelt?

Og en 240 kvadrat kunne ledet 1600 ampere siden den er 160 ganger større
Skinnene er praktiske mht til tilkoblinger, de tåler også høyere temperatur.

Dette med ledningsevne og temperatur er bla avhengig av overflaten da det er der varmen "forsvinner". Denne blir ikke dobbelt så stor hvis "kvadraten" dobles.


Er det jeg har prøvd å poengtere, ved flerlederkabel har man mer luft imellom ledere ergo større volum = bedre kjøleevne = bedre lederevne.

Godt mulig jeg tulla (les dreit meg ut ifb skinneffekten) men står fortsatt for at flerleder er bedre enn enleder..
Jeg hadde ihvertfall brukt det til denne problemstillingen men man skal da få velge selv hva man ønsker =)
   #50
 22,342     Akershus     0

Er det jeg har prøvd å poengtere, ved flerlederkabel har man mer luft imellom ledere ergo større volum = bedre kjøleevne = bedre lederevne.
Det spiller ikke noen rolle når du har pakket lederen eller lederne i samme plast. Kanskje er det slik at luften mellom lederne fører til bedre isolasjon og mere varme.

Godt mulig jeg tulla (les dreit meg ut ifb skinneffekten) men står fortsatt for at flerleder er bedre enn enleder..
Jeg hadde ihvertfall brukt det til denne problemstillingen men man skal da få velge selv hva man ønsker =)

Mener du fortsatt at man skal tenke på skinneffekt når det er snakk om likestrøm?