Straks elektrikerne slutter å oppføre seg som verdensmestere som blir gretne når de møter motbør, er det helt greit å være ydmyk. For bastante holdninger fra noen som burde vite bedre, er det ikke greit å være ydmyk.
Dette med varmekabler er jo ikke noen heksekunst, man må bare ha litt greie på fakta. ;)
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Flott. Da er hensikten oppnådd og noen vil tenke seg om en ekstra gang ved neste korsvei.
Og når den ene elektrikeren sier maks 60W/m² under parketten og den andre sier 90 for nøyaktig samme forhold, så kan man jo lure på hvorfor den ene elektrikeren øker anslaget med 50% sammenlignet med den andre.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Ved feks varmefolie anbefales alt fra 60w til 90w etter hvor godt det er isolert. Det er ikke hinsides å montere 90w under tregulv, dog litt i overkant etter mitt skjønn. Normalt monterer man 70-80w (ved parkett) når det støpes ned kabel i såle. Men dine ord er som vanlig fullpakket av besserwiser-kvalitet, hvilket vi tydeligvis skal frykte.
Akkurat det mener jeg også er riktig å si når man ikke kan komme på noe mer fornuftig å si.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Dette med varmekabler er jo ikke noen heksekunst, man må bare ha litt greie på fakta. ;)
Mulig du opplever elektrikere som gretne, men jeg merker det piper i besserwisser-alarmen når du uttaler deg.
Og når den ene elektrikeren sier maks 60W/m² under parketten og den andre sier 90 for nøyaktig samme forhold, så kan man jo lure på hvorfor den ene elektrikeren øker anslaget med 50% sammenlignet med den andre.
Ved feks varmefolie anbefales alt fra 60w til 90w etter hvor godt det er isolert. Det er ikke hinsides å montere 90w under tregulv, dog litt i overkant etter mitt skjønn. Normalt monterer man 70-80w (ved parkett) når det støpes ned kabel i såle. Men dine ord er som vanlig fullpakket av besserwiser-kvalitet, hvilket vi tydeligvis skal frykte.
Akkurat det mener jeg også er riktig å si når man ikke kan komme på noe mer fornuftig å si.
http://www.elhandel.no/catalog/index.php?cPath=25
Det betyr vel at varmen blir bedre fordelt, men spiller det noen særlig rolle når kabelen skal legges på arm.nett og jeg skal ha parkett.
Vil det være mulig å merke forskjellen på de 2 kablene, gitt at de er lagt med lik effekt pr/m2...?