#12
 1,151     Akershus     0
Var vel koblingen at disneuter er et gjennomslagsvern, likt som i tavla.
Og slo da til med å tenke på virkemåte til pettersenspola som riktig "flytter" nullpunktet i en trafo om den blir justert på fremfor å beskytte mot overspenninger.

Dermed kjapt i hodet så er et overspenningsvern en spole (om du ser tankegangen som gikk litt skeis der) Wink
   #13
 570     Norge     0
Her er det da grunnleggende mangel på kunnskaper.  Induktans - både i form av spoler og parasittisk - er vanligvis helt uønsket i forbindelse med overspenningsvern, da den begrenser hvor raskt strømmen i vernet kan stige. 

Kobling av overspenningsvern har vært tatt opp mange ganger før.  Kortversjonen er at lav induktans (kort, mangetrådet tilkobling) er viktig, ikke minst på jordsiden.  Det er ikke optimalt å sette vernet på samleskinna, men om man gjør det må det stå i tilførselspunktet fra OB. 





   #14
 1,151     Akershus     0

Her er det da grunnleggende mangel på kunnskaper.  Induktans - både i form av spoler og parasittisk - er vanligvis helt uønsket i forbindelse med overspenningsvern, da den begrenser hvor raskt strømmen i vernet kan stige. 

Kobling av overspenningsvern har vært tatt opp mange ganger før.  Kortversjonen er at lav induktans (kort, mangetrådet tilkobling) er viktig, ikke minst på jordsiden.  Det er ikke optimalt å sette vernet på samleskinna, men om man gjør det må det stå i tilførselspunktet fra OB.


Jaggu, total mangel på kunnskap takk, har vel sagt at jeg rota med selve oppbyggingen på overspenningsvernet. ok det!

Det andre er vel akkurat det jeg sier selv, så total mangel på kunnskap syntes jeg du kan rulle rett inn igjen!!!
(ja jeg nevner dette med bøyer og solide ledere, og at plassering rett på samleskinne som OV ikke er unormalt, men sier i tillegg det viktigste som du ikke nevner, nemlig å følge spec på produktet, for det er nemlig det som teller i forhold til testene produsenten går god for!)

(PS: gidder ikke å dra en diskusjon off topic av dette, skjønner at du har god konrtoll på overspenningsvern er ikke det jeg sier noe på)
  (trådstarter)
   #15
 29     0
Og hva blir konklusjonen her? Er det uavhengig hvilken side en kobler til på?
   #16
 25,357     Akershus     0

Her er det da grunnleggende mangel på kunnskaper.  Induktans - både i form av spoler og parasittisk - er vanligvis helt uønsket i forbindelse med overspenningsvern, da den begrenser hvor raskt strømmen i vernet kan stige. 

Kobling av overspenningsvern har vært tatt opp mange ganger før.  Kortversjonen er at lav induktans (kort, mangetrådet tilkobling) er viktig, ikke minst på jordsiden.  Det er ikke optimalt å sette vernet på samleskinna, men om man gjør det må det stå i tilførselspunktet fra OB.


Er det det? Enig i at det er uønsket mellom fase og jord via vern. Dersom en er bekymret for fåtrådet leder her, så kan kanskje faselederne legges i en tørn eller to med luftspole før vernet som motvekt?
Signatur
   #17
 25,357     Akershus     0

Og hva blir konklusjonen her? Er det uavhengig hvilken side en kobler til på?


Kan ikke se at det spiller noen rolle om vernet kobles "opp" eller"ned".
Signatur