2,321    3    0  

Millicable og W/m

 43     0
Jeg la ut denne tråden under Energi og varme-delen av forumet, men på grunn av liten aktivitet der så legger jeg den ut her også i håp om raskt svar.

I forbindelse med oppussingen min så skal jeg legge varmekabler på kjøkkenet og i stua (21,41m2 når man trekker i fra alle hindringer).
Slik leiligheten er, så ser det ut at det mest beleilige vil være å bruke Millicable og Millimat.

Bruker Nexcalc for å regne ut kablene, men har ett lite problem. Verdien for "Effekt per meter kabel" er for lav. Den skal ligge på 6W/m. Noe den gjør, så lenge ikke totaleffekten går over 715W. Jeg må bruke tre kabler, og ha en totaleffekt på rundt 1840W for at alle andre verdier skal være godkjente. Men med disse valgene så går "Effekt per meter kabel" ned til 5,8W/m.

Hvorfor gjør den det? Og vil dette være et problem?


Legger også ved advarselen på verdien.
Riktig spenning er jo benyttet, og Millicable er beregnet for rehabilitering/lavtbyggende gulv.
Millicable og W/m - Varmekabel.JPG - BadFurDay
Millicable og W/m - Varmekabel advarsel.JPG - BadFurDay

   #1
 101     0
Ikke noe å bry seg om. Sørg bare for å ha nok watt/m2. Mener å huske at du bør ha minimum 80/m2(?) i denne typen rom.

Antall watt per meter betyr kun noe med tanke på underlaget du legger kablene på og hva du skal ha over kablene.

Enkelte typer underlag er f. eks. godkjent for kabler med en effekt på maks 10 watt per meter. I tillegg er det ikke anbefalt å legge kabel med 17 watt per meter med mindre du skal flislegge. Dette er jo ikke noe du trenger å bekymre deg for med den lave effekten per meter.

   #2
 541     oslo     0
Du har lagt inn 2 typer kabler i nexcalc programmet der ingen av de avgir 6 W pr. m. kabel. Kabelen på 690 W er 120 m lang og avgir dermed 690:120=5,75 W pr. m. akkurat det samme som begge kablene på 100 W avgir. (5,75 x 100 = 575).

Advarselen kommer vel av at programmet anbefaler 6 W pr. m. noe ingen av de kablene ganske enkelt ikke avgir. Effekten på 5.75 W du oppnår ved bruk av disse kablene er dog kun 4,17% lavere enn de anbefalte 6 W.
  (trådstarter)
   #3
 43     0
Det var jo ikke store avviket nei, så da overser jeg det :)
Takk for raske svar!