Hvis du er opptatt av å fortelle verden om hvordan det skal utføres, så bør det være korrekt.

I TT nett er det et absolutt krav med klasse 2, i TN er det ikke et krav. Èn setning.

I IT-nett er størrelse på trafo avgjørende for kravet til jordingsresistans, og du har rett i at det normalt skal være svært god jording for å kunne utelate klasse 2. Dog er det fullt mulig med FEBDOK beregninger. Men som tidligere nevnt, i praksis benytter man "alltid" klasse 2 likevel.

Hehe, det er jo det samme jeg sier, bare at jeg kun snakket om IT nett, siden jeg gikk utifra at vi diskuterte ett IT nett. Det som jeg uansett ville få frem. Pfsp er ikke en dobbelt isolert kabel. Så og si at pfsp er en grei dobbeltisolert løsning, med rkk i skap og strømpe inntak, som nevnt tidligere, er ikke riktig. Hvis du finner ut at du må bruke en dobbeltisolert løsning på det spesifikke anlegg. Så er ikke pfsp greit. Og du sopp, tror du hele verden leser dette? Siden jeg ifølge deg er opptatt av og fortelle hele verden hva som er riktig? Første og siste gang jeg deltar i ett forum. Så mye for og prøve og gi litt lys over saken.

Det ble mye store bokstaver uten å tilbringe så mye mer fakta på bordet enn det som allerede var gjengitt i tråden. Dvs at svarene ikke inneholdt feilinformasjon, og at videre informasjon om TT og TN ikke krevde mer enn én setning ekstra. Derav kommentaren, men ikke la det legge en demper på videre deltakelse, var ment som en "poke," ikke mobbing.

@Mrexe. Håper vi ser mer til deg. Forumet trenger fagfolk og det kan være greit med noen som kan holde sOPp litt i ørene.  ;)

Me svallast.