Elektriker kjenner til dette, og slik du beskriver det, så er det ok. Ved ny kurs, eller dokumentasjon etter ny norm, stilles det krav til minimum to uttak på bad. Det aksepteres ett uttak på bad under 3 kvadrat.
Når det gjelder sikkerhet rundt boblekar så er altså veggboks med dekklokk/strekkavlaster godkjent. Finnes det noen risikoaspekter ved dette selv om det er godkjent innenfor norm? Vannlekkasje under kar, drypp på baksiden av kar m.m.? Det blir jo silikon rundt kar og boksen vil jo være rimelig tett med dekklokk men likevel ikke vanntett.
Får ikke frem link, men antar at det er den typiske skissen med sone rundt vask. Den kan kastes, og har ikke noe med gjeldene regelverk å gjøre.
Dekklokk med strekkavlaster er en grei løsning for speil ol, men ikke boblekar. Der må man oppnå minimum kapslingsgrad IP X4. I tillegg skal produsentens anvisning følges, og denne kan stille krav utover minimumskrav i normen.
Får ikke frem link, men antar at det er den typiske skissen med sone rundt vask. Den kan kastes, og har ikke noe med gjeldene regelverk å gjøre.
Dekklokk med strekkavlaster er en grei løsning for speil ol, men ikke boblekar. Der må man oppnå minimum kapslingsgrad IP X4. I tillegg skal produsentens anvisning følges, og denne kan stille krav utover minimumskrav i normen.
Takk igjen! Ser ikke noe info om dette fra produsenten (Hurricane) men jeg har ikke vært i kontakt med de.
Den vanlige løsningen er kabel ut og opp i en IP 44 koblingsboks. På denne måten unngår man potensiell mulighet for at rennende vann kommer inn på baksiden av boksen.
Sitter og tenker litt og må igjen berømme kompetansen på forumet , særlig innenfor elektro. Jeg får svar her som er på et helt annet nivå en hos elektroinstallasjonsbedriften.
Om folk gjør ting de ikke burde gjøre eller ei selv, så synes jeg dere bidrar til å gjøre disse løsningene tryggere. De av oss som gjør slikt selv ville nok gjort det uansett.
Så all honnør til dere sOpp, eydybdal, Hans001, Marius-trikker - med flere!
Håper noen kan være snille og gi meg tilbakemelding på dette med tilkobling av boblekar siden jeg skal montere Wedi-plater i morgen.
- K-rør med PN-kabel rett i sprutsikker påveggsboks som linket til ovenfor? - Annen type kabel (PFXP?) rett ut av vegg og inn i sprutsikker påveggsboks? - Annen løsning?
Skryt til forummedlemmer medfører ikke at anlegget ditt blir tryggere. Du må få en elektriker til å utføre dette. PN skal aldri ligge utenfor kapsling, og benyttes ikke til denne delen av installasjonen. Ved tilsyn må du uansett fremvise dokumentasjon, som igjen medfører en dyrere installasjon, samt frakobling av en evt varmekabel.
Takk for svar. Jeg er innforstått med reglene rundt krav til kompetanse for utførelse og dokumentasjonskrav.
Jeg lurer likevel på hva slags løsning du eller andre kompetente på forumet ville valgt? Du skriver at PN aldri skal ligge utenfor kapsling og ikke benyttes til denne delen av installasjonen. Hva benyttes i såfall?
Hvilke løsninger er godkjente og vanlig i praksis, noen av de jeg foreslår i posten ovenfor?
Strålende, takk! Med 2 uttak så aksepteres 1 stk dobbeltstikk? Ser det diskuteres her også: https://www.trainor.no/cms/nor/Forum/Forskrifter-og-normer-landbasert/Antall-uttak-paa-bad
Når det gjelder servant så er ikke dette våtsone, denne tegningen er utdatert/feil? http://www.elektroimportoren.no/kapslingsgrader-og-vaatromssoner/IPSoner/Document.html
Når det gjelder sikkerhet rundt boblekar så er altså veggboks med dekklokk/strekkavlaster godkjent. Finnes det noen risikoaspekter ved dette selv om det er godkjent innenfor norm? Vannlekkasje under kar, drypp på baksiden av kar m.m.? Det blir jo silikon rundt kar og boksen vil jo være rimelig tett med dekklokk men likevel ikke vanntett.
Dekklokk med strekkavlaster er en grei løsning for speil ol, men ikke boblekar. Der må man oppnå minimum kapslingsgrad IP X4. I tillegg skal produsentens anvisning følges, og denne kan stille krav utover minimumskrav i normen.
Takk igjen! Ser ikke noe info om dette fra produsenten (Hurricane) men jeg har ikke vært i kontakt med de.
Finnes det veggbokser og vegglokk i IP44? Må man bruke en påveggsboks slik som dette da? http://proff.elko.no/koblingsboks-78-ip44/78-44-koblingsboks-ip44-ph-article2029-810.html
K-rør rett ut av vegg og inn i påveggs-koblingsboksen? Ingen annen løsning?
Men dette vet elektrikeren du skulle bestille.
En slik boks er vel enda bedre egnet? K-rør inn i underkant? http://proff.elko.no/80-55-koblingsboks-ip55-ph/80-55-koblingsboks-ip55-ph-article2028-922.html
Tips til enda bedre løsning?
Om folk gjør ting de ikke burde gjøre eller ei selv, så synes jeg dere bidrar til å gjøre disse løsningene tryggere. De av oss som gjør slikt selv ville nok gjort det uansett.
Så all honnør til dere sOpp, eydybdal, Hans001, Marius-trikker - med flere!
- K-rør med PN-kabel rett i sprutsikker påveggsboks som linket til ovenfor?
- Annen type kabel (PFXP?) rett ut av vegg og inn i sprutsikker påveggsboks?
- Annen løsning?
Jeg lurer likevel på hva slags løsning du eller andre kompetente på forumet ville valgt?
Du skriver at PN aldri skal ligge utenfor kapsling og ikke benyttes til denne delen av installasjonen. Hva benyttes i såfall?
Hvilke løsninger er godkjente og vanlig i praksis, noen av de jeg foreslår i posten ovenfor?