Jo fleire kursar jo mindre straumtrekk pr kurs = sikrare anlegg
Forsåvidt et rimelig spørsmål og et godt innspill.
Planen nå er å levere et utkast til en elektriker i nærområdet basert på (men uten referanser til) innspillene her. Dersom jeg ikke er fornøyd med responsen hans så blir det flere runder med flere elektrikere (noe det vel fort blir uansett for å ha forhandlingsrom) og i worst case scenario får jeg ta en prat med min "faste" elektriker som holder til et annet sted i landet og evnt prøve å få han til å ta en langhelg. Altså, vanlig hvit jobbing i vanlig arbeidstid (for all del), men med tanke på lang reisetid kanskje selge det inn som en "tur"...
Det er ikke sånn at jeg på død og liv skal legge absolutt minst mulig i dette. Det skal være et forsvarlig opplegg, men jeg ser ikke noe poeng i å legge si 20-30% ekstra i noe som strengt tatt handler om eventualiteter. Det jeg uansett gjør er å legge godt med tomme rør slik at anlegget lar seg utvide i stil med behovene i fremtiden.
Dersom OV er 2*40 Ampere så hjelper det lite om man har 30 kurser som bare blir belastet 5 ampere hver seg uansett!
Det blir jo 150A. Da er det kjempesikkert. Sikringen har flydd for lengesiden.
Beste hadde jo vært å hatt 10 Ampere sikring for hvert enkelt stikk og spesielle stikk med 16 ampere der hvor det er behov! Men er det et behov?
I UK legger de 30A kurser og har sikringer i støpslene.
Det beste hadde nok vært å ha det slik, men det koster mere enn det smaker og det blir ikke noe særlig bedre enn et anlegg som er gjennomtenkt mht til kursinndeling.
Dersom OV er 2*40 Ampere så hjelper det lite om man har 30 kurser som bare blir belastet 5 ampere hver seg uansett!
Det blir jo 150A. Da er det kjempesikkert. Sikringen har flydd for lengesiden.
Beste hadde jo vært å hatt 10 Ampere sikring for hvert enkelt stikk og spesielle stikk med 16 ampere der hvor det er behov! Men er det et behov?
I UK legger de 30A kurser og har sikringer i støpslene.
Det beste hadde nok vært å ha det slik, men det koster mere enn det smaker og det blir ikke noe særlig bedre enn et anlegg som er gjennomtenkt mht til kursinndeling.
Ideelt at hovrdsikringa ryker hele tiden? Da velger jeg heller at kurssikringene for egen del... Er vel heller ikke spesielt egnet til forutsatt bruk når det skjer. Anlegget må jo konstrueres etter hvor mye effekt som faktisk kan trekkes er det jeg prøver å si.
Ja ring systemet deres er genialt på flere måter. Men også tungvint på flere måter.
sOPp: Som TS prøver å si, la ikke også denne diskusjonen koke ned i hva som er innenfor og utenfor elektriker/installatørs og kundes handlingrom og heller fokusere på spørsmålene. Hvis en ukvalifisert kunde kommer med et løsningforslag på stikk og kursfordeling og elektrikeren syns dette er gode greier, da er det ingenting i veien for at det brukes og godkjennes. Når man da får samsvarerklæring på dette, så er det innenfor regelverket. Her i området foretrekker elektrikerene å ha involverte kunder.
Jeg har vært i omtrent samme bås som deg. Jeg er elektroingeniør, men uten gruppe L og dermed måtte jeg ha inn elektriker for å få ting og for å få papirer på jobben. Men jeg prosjekterte og fordelte kursene og punktene slik du nå også ønsker. Min elektriker var takknemlig for at jeg gjorde dette, dels fordi han setter pris på en kvalifisert kunde og dels fordi da slipper han å bruke tid på dette (og kan gå til neste jobb).
Kan ikke se at jeg på noen som helst måte er uenig i dette. Alt jeg gjør er å opplyse om hva som må til.
Kan ikke se at jeg på noen som helst måte er uenig i dette. Alt jeg gjør er å opplyse om hva som må til.
Ikke jeg heller, jeg fryktet bare en gjentagende diskusjon. Ingen pun eller hets i noen retning.
Når det gjelder TS kommentar om å hjelpe til selv/egeninnsats, så holder jeg meg utenfor. Jeg tar det for gitt at både TS og elektriker er klar over hva som er lov og ikke, og det får bli en sak dem i mellom.
Men jeg ser ikke det som problematisk å dele erfaringer om prosjektering, for som sagt flere elektrikere setter pris på slik involvering. Ingenting er bedre enn når kunden vet hva han vil ha. (Ok da, det finnes mengder av eksempler på kunder som 1) ikke vet hva de vil eller 2) er helt på trynet på det de vil)
I UK legger de 30A kurser og har sikringer i støpslene.
Det beste hadde nok vært å ha det slik, men det koster mere enn det smaker og det blir ikke noe særlig bedre enn et anlegg som er gjennomtenkt mht til kursinndeling.
Joda, men da sammenligner du med et land som bruker gass til alt som har høy effekt (vbv, ovn+topp, oppvarming) og det kraftigste elektriske redskapet alle hjem har er en vannkoker (som tilgjengjeld får kjørt seg mye).
Bodde selv i England i en del år, og må jo si at det finnes en del el-anlegg der som ikke helt ville ha passert for spiselig i Norge - både estetisk og sikkerhetsmessig.
Signatur
eier NTH-ring, men ikke på grunn av ferdigheter innen boligbygging.
Forsåvidt et rimelig spørsmål og et godt innspill.
Planen nå er å levere et utkast til en elektriker i nærområdet basert på (men uten referanser til) innspillene her. Dersom jeg ikke er fornøyd med responsen hans så blir det flere runder med flere elektrikere (noe det vel fort blir uansett for å ha forhandlingsrom) og i worst case scenario får jeg ta en prat med min "faste" elektriker som holder til et annet sted i landet og evnt prøve å få han til å ta en langhelg. Altså, vanlig hvit jobbing i vanlig arbeidstid (for all del), men med tanke på lang reisetid kanskje selge det inn som en "tur"...
Det er ikke sånn at jeg på død og liv skal legge absolutt minst mulig i dette. Det skal være et forsvarlig opplegg, men jeg ser ikke noe poeng i å legge si 20-30% ekstra i noe som strengt tatt handler om eventualiteter. Det jeg uansett gjør er å legge godt med tomme rør slik at anlegget lar seg utvide i stil med behovene i fremtiden.
Det beste hadde nok vært å ha det slik, men det koster mere enn det smaker og det blir ikke noe særlig bedre enn et anlegg som er gjennomtenkt mht til kursinndeling.
Ideelt at hovrdsikringa ryker hele tiden?
Da velger jeg heller at kurssikringene for egen del... Er vel heller ikke spesielt egnet til forutsatt bruk når det skjer.
Anlegget må jo konstrueres etter hvor mye effekt som faktisk kan trekkes er det jeg prøver å si.
Ja ring systemet deres er genialt på flere måter. Men også tungvint på flere måter.
Kan ikke se at jeg på noen som helst måte er uenig i dette. Alt jeg gjør er å opplyse om hva som må til.
Ikke jeg heller, jeg fryktet bare en gjentagende diskusjon. Ingen pun eller hets i noen retning.
Når det gjelder TS kommentar om å hjelpe til selv/egeninnsats, så holder jeg meg utenfor. Jeg tar det for gitt at både TS og elektriker er klar over hva som er lov og ikke, og det får bli en sak dem i mellom.
Men jeg ser ikke det som problematisk å dele erfaringer om prosjektering, for som sagt flere elektrikere setter pris på slik involvering. Ingenting er bedre enn når kunden vet hva han vil ha. (Ok da, det finnes mengder av eksempler på kunder som 1) ikke vet hva de vil eller 2) er helt på trynet på det de vil)
Joda, men da sammenligner du med et land som bruker gass til alt som har høy effekt (vbv, ovn+topp, oppvarming) og det kraftigste elektriske redskapet alle hjem har er en vannkoker (som tilgjengjeld får kjørt seg mye).
Bodde selv i England i en del år, og må jo si at det finnes en del el-anlegg der som ikke helt ville ha passert for spiselig i Norge - både estetisk og sikkerhetsmessig.