6,594    8    0  

VK bad og støpehøyde

 74     Lørenskog     0
Skal snart gå i gang med å støpe gulvet på det nye badet og har noen spørsmål i den sammenheng.
Elektriker ønsket å stripse TKXP til armeringen som ligger på 22mm vannvast gulvspon, slik at jeg kan støpe over dette. Er det ikke nødvendig å lette armeringen noe mtp brannfare eller vil 6mm løft fra gulvet være tilstrekkelig? Skal bruke Hey'di og deres produkter anbefales ikke sammen med masterboard ser jeg.

10/17W TKXP? Elektrikeren min anbefalte 17w, men på vaskerommet i kjelleren har jeg 10w. Merk at støpen på laveste punkt ved sluk ikke vil være mer enn 3 cm høyde, dvs ca 1,5 cm overdekning på kapel + flis.

I tillegg skal jeg ha innebygd badekar, dog skal gulvet være fliselagt under dette. Kabel under her også eller droppe det i og med at det blir et "lukket" rom?

   #1
 21,481     Enebolig     0
10w per meter vil gi noe jevnere varme, men ved 3+ cm høyde vil det fungere greit med 17w også. Legges kabelen på tvers av de øverste jerna vil det være nok høyde. Det er produsentens anvisning som avgjør antall mm med ubrennbart underlag. Enkelte kabler krever ingenting, feks Devimat inntil 100w(dog med plastnettet den ligger på)
  (trådstarter)
   #2
 74     Lørenskog     0

10w per meter vil gi noe jevnere varme, men ved 3+ cm høyde vil det fungere greit med 17w også. Legges kabelen på tvers av de øverste jerna vil det være nok høyde. Det er produsentens anvisning som avgjør antall mm med ubrennbart underlag. Enkelte kabler krever ingenting, feks Devimat inntil 100w(dog med plastnettet den ligger på)

Flott, godt å høre mht høyde fra gulv:-) Så 10w tar pittelitt lengre å legge da den nødvendigvis blir noen flere sløyfer og gir en jevnere varme, det må da være et pluss i forhold til 17w i mitt hode?

Hvordan er din erfaring med Devimat på bad da, er dette tilstrekkelig? Skal uansett ha armering i støpen så da er det vel like greit å gå for TKXP.
   #3
 21,481     Enebolig     0
10W er forsåvidt en bedre løsning, men da hovedsaklig ved tynn støp der varmen ikke får fordelt seg på likt sett.

Matter er generelt lite gunstig på bad der man må "unngå" områder. De passer best på rektangulære gulv der hele flaten skal ha gulvvarme. TKXP er en god løsning i ditt tilfelle.
   #4
 4,452     Vestlandet     0
Ville droppet kabel under badekaret, det kan fort lukte vondt i lengden...  ;D
Signatur
   #5
 21,481     Enebolig     0
Ja, man legger ikke under et badekar som er innebygd/tett.
  (trådstarter)
   #6
 74     Lørenskog     0

Ja, man legger ikke under et badekar som er innebygd/tett.

En rørlegger jeg jobber sammen med kom med utsagnet at det var kjekt å ha en sløyfe inn under det innebygde badekaret for å ta evt fuktighet. God/dårlig ide?

Etter å ha fått sluk på plass ser jeg at laveste overbygging på kabel vil være 9 mm + 12 mm flis mens største delen av gulvet vil ha 65 mm overdekking av støp. Med dette til grunn hva anbefaler folket mht 10 eller 17W?
   #7
 725     Lier     0
Jeg la Veria quickmat på badet. Lett som en lek. Måtte klippe litt, og brukte limpistol i tillegg til klebingen på matta. Jeg la også under badekaret, utrolig dumt å ikke gjøre det da du får en kald sone under karet.
Signatur

   #8
 21,481     Enebolig     0


Ja, man legger ikke under et badekar som er innebygd/tett.

En rørlegger jeg jobber sammen med kom med utsagnet at det var kjekt å ha en sløyfe inn under det innebygde badekaret for å ta evt fuktighet. God/dårlig ide?

Etter å ha fått sluk på plass ser jeg at laveste overbygging på kabel vil være 9 mm + 12 mm flis mens største delen av gulvet vil ha 65 mm overdekking av støp. Med dette til grunn hva anbefaler folket mht 10 eller 17W?


Med opptil 6,5 cm støp kan man bruke 17W

Det stemmer at man kan legge inn en sløyfe eller to, men man legger sjelden/aldri full effekt under et badekar. Med rett ventilasjon skal det tørke uten gulvvarme.