Lurer på om det hadde vært en forretningsidé å starte nettbutikk som selger sånne samsvarserklæringer, som man får kjøpt seg professorater og eksamener på nett! ;D
Det går an å lure seg unna alt her i verden, også samsvarserklæringer. De færreste klarer det når kontrolløren kommer og får se feite fjøsklips i bestestua
Så hvis det skal være snakk om penger så er det vel bedre å betal 5000 kr for noe som faktisk forhindrer brann enn å ikke få igjen en dritt på forsikringen fordi du har glemt å slå av platetoppen.
Regner med at de fleste som kjøper et hus til 2 mill++ idag har 5000 å avse for å slippe å måtte bo i en pappeske på gata fordi man har sovnet ifra platetoppen i fylla eller rett og slett glemt det.
Selvfølgelig vil kostnadene også stige hvis man har gjester/barn eller lignende i huset når det brenner ned.
Dette er helt vanlig skremselpropaganda fra folk jeg mistenker ikke ANE hva de snakker om. Selvsagt er det ikke sånn at man mister forsikringen fordi man glemmer å skru av komfyren. Det er jo nettopp i sånne tilfeller man TRENGER forsikringen, altså for å dekke inn " hendelige uhell " man kan bli utsatt for. Å glemme maten på ovnen, eller glemme ovnen etter at maten er på bordet, er helt klart et sånt "hendelig uhell ". Forsikringsselskapene legger lista for hva som skal føre til avkortning EKSTREMT høyt, og strengt tatt er det enkel logikk bak dette, nemlig som følger:
Om folk flest begynte å tro at man ikke fikk dekning ved skade, hva ville skje da ? - Nettopp; folk ville slutte tegne forsikring. Og det vil selskapene selvsagt ikke. Selskapene forvalter jo ikke sine EGNE penger, de tar rett og slett forventet mengde skade, pluss den delen de vil ha selv ( fortjeneste ) og sender regning til kundene sine på resten.
Stiger skadene, så får kundene høyere regninger, om man anser at selskapets andel er konstant. Dette er grunnen til at selskapene bruker såvidt lite tid på skadeforebyggende tiltak som de gjør, iallefall etter min mening..
Nå er vi et stykke fra tema, men som sagt, skremselpropaganda, er ingen tjent med.
Pallantir har hatt besøk av en kontrollør som ikke gjør jobben sin ;)
Vil heller sei at han har hatt besøk av ein kontrollør som er av det fornuftige slaget, han veit nok kva han styrer med sjølv om han ikkje er så firekanta som du sOPp.
Paragrafryttera er ingen tjent med, du er berre redd for at vanlige folk skal ta i få deg jobben din.
Åj, her kom tøffingen frem ;D Som sagt, folk må gjøre akkurat hva de vil hjemme så lenge ikke jeg blir innblandet. Hvis ikke du har fått med deg at det er DET som er problemet mitt, så har du jammen ikke fulgt med. Ber de om råd, så skal jeg gi råd. Vil du bli elektriker, så gjerne for meg.
Jeg ser virkelig ikke hvordan folk klarer å få det til å bli at jeg er redd for jobben min. Virkelig. Aldri vært det, mer enn nok å gjøre uansett. Hvis jeg hadde hatt mitt eget firma, så hadde jeg hvertfall hatt en bedre grunn.
Det overrasker meg at du også klarer å tillegge meg noe jeg slettes ikke er. Jeg har opptil flere ganger nevnt at jeg synes "elektrikern" er firekanta når det gjelder papirer, og at DLE burde fokusere mer på anlegget. Det er ikke papirene som er farlige. Ei heller samsvarserklæring.
Men når folk spør om hvordan DLE skal opptre (etter DSB`s retningslinjer) så svarer jeg på nettopp det.
Pallantir har hatt besøk av en kontrollør som ikke gjør jobben sin ;)
Vil heller sei at han har hatt besøk av ein kontrollør som er av det fornuftige slaget, han veit nok kva han styrer med sjølv om han ikkje er så firekanta som du sOPp.
Paragrafryttera er ingen tjent med, du er berre redd for at vanlige folk skal ta i få deg jobben din.
Høres ut som om noen synes det er greit å få en kontrollør hjem som ser noe brannfarlig men sier: jaja dette fikser du selvfølgelig selv for ALLE vet jo hvordan man fikser dette...
Aktiv, det sier iallfall ikke jeg. Og min sa ikke det, han sa vel heller "dette er noe brannfarlig, men jeg skal gi deg en sjanse til å få fikset det så det holder mål når jeg kommer tilbake om en uke". Er noe brannfarlig, så skal det fikses. Så enkelt er det. Bare ved å stramme alle kabelskruene i kontakter og bokser i hele huset (noe jeg gikk rundt og gjorde den første uka vi bodde her) hindret jeg nok et par brannfarlige lysbuer. Særlig den eldre typen med bokser, rundt 7-8 cm brede øverst og 4-5 brede nederst, der det står lange splittskruer inni der kablene stikkes inn, og så skrus en kobberskrue ned for å låse dem, har en styg tendens til å løsne litt over tid, iallfall i et rom med mye variasjon i temperaturen. De kan lett bli til et nytt, blått lys i huset som freser, og dem er det best å unngå...
S0pp, jeg er iallfall takknemlig for alle gode råd. Og jeg tror heller ikke elektrikere blir arbeidsløse med det første, papirkverna inne i Oslo lager jo så mange nye forskrifter og krav hvert år at det burde være nok å gjøre til vi alle er pensjonerte! ;D
Skruklemmer skal ikke dras til så hardt det går, produsenten oppgir vanligvis et anbefalt tiltrekkingsmoment. Jeg vet ikke hva Elko anbefaler for skruklemmene i 73- og 76-boksene, men der er det veldig lett å dra til for mye, slik at lederne skades.
Ja, jeg er klar over det. Jeg bruker ikke akkurat alle musklene i min 100 kilo tunge kropp... Moment aner jeg ikke, det går mer på følelsen. Men det er en klar forskjell på passe godt godt tilskrudd og direkte løst, med vakkel, som lederne i noen av de boksene og kontaktene.
Dette er helt vanlig skremselpropaganda fra folk jeg mistenker ikke ANE hva de snakker om.
Selvsagt er det ikke sånn at man mister forsikringen fordi man glemmer å skru av komfyren. Det er jo nettopp i sånne tilfeller man TRENGER forsikringen, altså for å dekke inn " hendelige uhell " man kan bli utsatt for. Å glemme maten på ovnen, eller glemme ovnen etter at maten er på bordet, er helt klart et sånt "hendelig uhell ". Forsikringsselskapene legger lista for hva som skal føre til avkortning EKSTREMT høyt, og strengt tatt er det enkel logikk bak dette, nemlig som følger:
Om folk flest begynte å tro at man ikke fikk dekning ved skade, hva ville skje da ?
- Nettopp; folk ville slutte tegne forsikring. Og det vil selskapene selvsagt ikke.
Selskapene forvalter jo ikke sine EGNE penger, de tar rett og slett forventet mengde skade, pluss den delen de vil ha selv ( fortjeneste ) og sender regning til kundene sine på resten.
Stiger skadene, så får kundene høyere regninger, om man anser at selskapets andel er konstant. Dette er grunnen til at selskapene bruker såvidt lite tid på skadeforebyggende tiltak som de gjør, iallefall etter min mening..
Nå er vi et stykke fra tema, men som sagt, skremselpropaganda, er ingen tjent med.
Vil heller sei at han har hatt besøk av ein kontrollør som er av det fornuftige slaget,
han veit nok kva han styrer med sjølv om han ikkje er så firekanta som du sOPp.
Paragrafryttera er ingen tjent med, du er berre redd for at vanlige folk skal ta i få deg jobben din.
Jeg ser virkelig ikke hvordan folk klarer å få det til å bli at jeg er redd for jobben min. Virkelig. Aldri vært det, mer enn nok å gjøre uansett. Hvis jeg hadde hatt mitt eget firma, så hadde jeg hvertfall hatt en bedre grunn.
Det overrasker meg at du også klarer å tillegge meg noe jeg slettes ikke er. Jeg har opptil flere ganger nevnt at jeg synes "elektrikern" er firekanta når det gjelder papirer, og at DLE burde fokusere mer på anlegget. Det er ikke papirene som er farlige. Ei heller samsvarserklæring.
Men når folk spør om hvordan DLE skal opptre (etter DSB`s retningslinjer) så svarer jeg på nettopp det.
Høres ut som om noen synes det er greit å få en kontrollør hjem som ser noe brannfarlig men sier: jaja dette fikser du selvfølgelig selv for ALLE vet jo hvordan man fikser dette...
S0pp, jeg er iallfall takknemlig for alle gode råd. Og jeg tror heller ikke elektrikere blir arbeidsløse med det første, papirkverna inne i Oslo lager jo så mange nye forskrifter og krav hvert år at det burde være nok å gjøre til vi alle er pensjonerte! ;D