Ja, det skulle bare mangle om ikke man fant elektrikere som mener noe annet Poenget mitt er, vil jeg ha de nye reglene eller ikke? Jo, jeg mener de gir en lang bedre og tryggere løsning enn før, da hovedsaklig pga anbudsjobber og enkelte kjipe kunder.
Medisins utstyr er enkelt. Det er bare et rør fra skapet og til soverom og et til stue. Slik jeg har forstått det, så kan de også brukes til nåværende kurser, det er bare snakk om at man skal kunne trekke om til en dobbeltisolert kurs.
Poenget mitt er, vil jeg ha de nye reglene eller ikke? Jo, jeg mener de gir en lang bedre og tryggere løsning enn før, da hovedsaklig pga anbudsjobber og enkelte kjipe kunder.
De gjør sikkert ting bedre for elektrikerne, og for mange kunder, men reglene synes likevel såpass lite gjennomtenkte at de ikke nødvendigvis gjør ting bedre for kundene. Dvs, de gjør det kanskje bedre, men likevel langt fra optimalt.
Hvordan ville det bli for oss f.eks., som ikke har TV? _Må_ vi sette opp seks uttak i en klynge der det er potensielt mulig å sette en TV dersom vi skulle finne på å bygge nytt hus?
Det blir bare for dumt, et slikt utsagn faller på sin egen urimelighet. Mot normalt som han sa. Kan vi være enige om at 99% av alle nye boliger (om ikke alle boliger) har tv? Ikke se på lisensstatistikken, den lyver.
Og om man da, mot normalt, skulle nekte å gi etter for den vestlige verdens tv press, så er det meget sannsynlig at neste eier av huset har minst et tv. Sannsynligvis har han tre.
Man må tenke frem i tid. Et anlegg bør byttes eller utbedres etter 30 år, men vi kommer stadig over anlegg fra 50-tallet der folk nesten går i bakken når vi sier at alt bør rives.....men det virker jo sier kunden.
Jeg tror elektrikere og menigmann har veldig forskjellige synspunkter på dette. Hvem som vet best kan diskuteres, men jeg (og de fleste andre elektrikere) har ingen fortjeneste på å selge flere stikk, det er det firmaene som har.
Om lønnen din ikke er direkte relatert til hvor mange stikk du selger så er du vel avhengig av at firmaet du jobber i går godt. Så til syvende og sist har nok du også fortjeneste av at kundene kjøper mest mulig. Nå er ikke det negativt, snarere tvert i mot. Alle arbeidstakere bør være opptatt av at arbeidsplassen går godt.
Jeg e renig med deg om mye av de nye reglene, men 6 stikk ved tv mener jeg er helt feil! kunne heller ha sagt et minimum antall stikk. Si 1-2dobble stikk på hver vegg, altså minumum 4-8 dobble stikk, og ellers 2pr 4m2.
Isteden for å klasebombe 1 plass i rommet og håpe tven blir stående akkurat der resten av de telektriske anleggets levetid. Du er jo opptatt av å se i framtiden, hvorfor kan du ikke se i framtiden på dette punktet? At det faktisk ikke er helt uvanlig å flytte på tven.
Det er nok langt mer vanlig enn å installere kurser for medisinsk utstyr.
For min del synes jeg ikke to doble stikk og en trippel euro uttak på en halvannen til to meters lengde er noe som fanger synet. Man trenger ikke å plassere punktene tett i tett. Dagens tv benker er ikke en halvmeters furubenk som før.
Jeg ser fremtiden, jeg vil anbefale minst et ekstra alternativ for plassering av tv. De fleste vil neppe gå med på dette pga kostnaden. Husk at den typiske kunde ikke er den typiske byggebolig leser.
Jeg tror elektrikere og menigmann har veldig forskjellige synspunkter på dette. Hvem som vet best kan diskuteres, men jeg (og de fleste andre elektrikere) har ingen fortjeneste på å selge flere stikk, det er det firmaene som har.
Om lønnen din ikke er direkte relatert til hvor mange stikk du selger så er du vel avhengig av at firmaet du jobber i går godt. Så til syvende og sist har nok du også fortjeneste av at kundene kjøper mest mulig. Nå er ikke det negativt, snarere tvert i mot. Alle arbeidstakere bør være opptatt av at arbeidsplassen går godt.
Det måtte jo komme selv om jeg prøvde å redde meg fra slike kommentarer. Poenget mitt var at jeg ikke har et direkte salgsmotiv. Det er ikke derfor jeg er enige i reglene.
Selvfølgelig er jeg opptatt av at firmaet mitt gjør det godt. Det er det som sikrer meg en trygg stilling, både inntjeningen og "godt rykte" som montør. Men det er ikke jeg personlig som tjener de ekstra kronene ved å selge 10 ekstra stikk, det er det firmaet som gjør. Joda, jeg går opp i lønn (en sjelden gang) osv, men motivet mitt for å rose de nye reglene er ikke penger.
Hele poenget er jo at jeg synes ikke noe om detaljstyring! At man skal ha nok stikk, helt greit!
Men at noen skal fortelle meg at jeg skal ha 6stk der tven står.. tull og tøys. Har man nok stikk i rommet er denne fullstendig overflødig.
Men ser uansett ut til at jeg får godkjent tvrommet som uttak for TV,så da slipper jeg alle disse ekstra stikkene i stua. Får bare dekke over tven i 1.etg fram til kontrolløren har gått ut døra ;) Skulle vært helt unødvendig.
Medisins utstyr er enkelt. Det er bare et rør fra skapet og til soverom og et til stue. Slik jeg har forstått det, så kan de også brukes til nåværende kurser, det er bare snakk om at man skal kunne trekke om til en dobbeltisolert kurs.
Hvordan ville det bli for oss f.eks., som ikke har TV? _Må_ vi sette opp seks uttak i en klynge der det er potensielt mulig å sette en TV dersom vi skulle finne på å bygge nytt hus?
Og om man da, mot normalt, skulle nekte å gi etter for den vestlige verdens tv press, så er det meget sannsynlig at neste eier av huset har minst et tv. Sannsynligvis har han tre.
Man må tenke frem i tid. Et anlegg bør byttes eller utbedres etter 30 år, men vi kommer stadig over anlegg fra 50-tallet der folk nesten går i bakken når vi sier at alt bør rives.....men det virker jo sier kunden.
kunne heller ha sagt et minimum antall stikk.
Si 1-2dobble stikk på hver vegg, altså minumum 4-8 dobble stikk, og ellers 2pr 4m2.
Isteden for å klasebombe 1 plass i rommet og håpe tven blir stående akkurat der resten av de telektriske anleggets levetid.
Du er jo opptatt av å se i framtiden, hvorfor kan du ikke se i framtiden på dette punktet?
At det faktisk ikke er helt uvanlig å flytte på tven.
Det er nok langt mer vanlig enn å installere kurser for medisinsk utstyr.
Jeg ser fremtiden, jeg vil anbefale minst et ekstra alternativ for plassering av tv. De fleste vil neppe gå med på dette pga kostnaden. Husk at den typiske kunde ikke er den typiske byggebolig leser.
Det måtte jo komme selv om jeg prøvde å redde meg fra slike kommentarer. Poenget mitt var at jeg ikke har et direkte salgsmotiv. Det er ikke derfor jeg er enige i reglene.
Selvfølgelig er jeg opptatt av at firmaet mitt gjør det godt. Det er det som sikrer meg en trygg stilling, både inntjeningen og "godt rykte" som montør. Men det er ikke jeg personlig som tjener de ekstra kronene ved å selge 10 ekstra stikk, det er det firmaet som gjør. Joda, jeg går opp i lønn (en sjelden gang) osv, men motivet mitt for å rose de nye reglene er ikke penger.
At man skal ha nok stikk, helt greit!
Men at noen skal fortelle meg at jeg skal ha 6stk der tven står.. tull og tøys.
Har man nok stikk i rommet er denne fullstendig overflødig.
Men ser uansett ut til at jeg får godkjent tvrommet som uttak for TV,så da slipper jeg alle disse ekstra stikkene i stua.
Får bare dekke over tven i 1.etg fram til kontrolløren har gått ut døra ;)
Skulle vært helt unødvendig.
Men du må gjerne komme opp med et alternativ som ikke er detaljstyrt. 100 stikk i en bolig istedenfor to uttak pr fire kvadrat i stue osv?