10,509
18
0
Koble elektrisk selv uten installatør med papirer/fagbrev etc..
4
Porsgrunn
0
Lurer litt på dette:
I egne elektriske anlegg og eget elektrisk utstyr er det lite en ikke-faglært person kan gjøre selv.
Men det finnes noen ting du kan utføre selv:
•Skifte deksel på koblingsbokser, bryter og stikkontakter, men ikke skifte den veggfaste delen.
•Montere og skifte varmeovner dersom de har bevegelig ledning og støpsel.
•Koble til eller skifte topolede skjøtekontakter, apparatkontakter og montere ledningsbrytere.
•Koble til lampetter, bordlamper osv med bevegelig ledning samt montere ledningsbrytere.
•Koble til og skifte lamper som henger i takkrok eller lignende, tilkoblet med støpsel/stikkontakt, kronklemme eller sukkerbit, dersom ikke lampene er å betrakte som en del av den faste installasjonen. Det må være strekkavlastning på selve ledningen slik at ledningen ikke belastes fysisk.
Direktoratet for Sikkerhet og Beredskap
Hva om du utfører dette arbeidet og det skjer noe som fører til brann i det du har "lov" til å gjøre, hvordan stiller forsikringsselskapene seg til dette hvis de finner ut at brannen startet pga det du hadde gjort?
Vegard
I egne elektriske anlegg og eget elektrisk utstyr er det lite en ikke-faglært person kan gjøre selv.
Men det finnes noen ting du kan utføre selv:
•Skifte deksel på koblingsbokser, bryter og stikkontakter, men ikke skifte den veggfaste delen.
•Montere og skifte varmeovner dersom de har bevegelig ledning og støpsel.
•Koble til eller skifte topolede skjøtekontakter, apparatkontakter og montere ledningsbrytere.
•Koble til lampetter, bordlamper osv med bevegelig ledning samt montere ledningsbrytere.
•Koble til og skifte lamper som henger i takkrok eller lignende, tilkoblet med støpsel/stikkontakt, kronklemme eller sukkerbit, dersom ikke lampene er å betrakte som en del av den faste installasjonen. Det må være strekkavlastning på selve ledningen slik at ledningen ikke belastes fysisk.
Direktoratet for Sikkerhet og Beredskap
Hva om du utfører dette arbeidet og det skjer noe som fører til brann i det du har "lov" til å gjøre, hvordan stiller forsikringsselskapene seg til dette hvis de finner ut at brannen startet pga det du hadde gjort?
Vegard
Hvis det er feilgjort eller dårlig arbeid kan det teoretisk gi avkorting men er det gjort skikkelig blir det ikke hverken brann eller avkorting.
En autorisert el.instalatør har vel egne forsikringer via firmaet han jobber i som dekker feil ved installasjon som fører til brann. Når det er vedtatt at noe arbeid er lov å utføre av alle, så har man ingen rettigheter over for forsikringen når en har Direktoratet for Sikkerhet og Beredskap i ryggen?. Hvis jeg forstår deg riktig.
Jeg skjønner overhodet ikke hva du prøver få frem her.
Stille spm. litt annerledes da:
Hvis jeg kobler elektrisk som jeg ikke har lov til, f.eks trekke nye ledninger fra sikringskap imotsetning til noe jeg har lov til i følge dette direktoratet. Er det da noe forskjell på følgene det får hvis brann oppstår?
for det andre er det ekstremt skjelden at det blir påvist grov uaktsomhet.
Dette forsvarer ikke at el-installasjon skal gjøres av ufaglært, sikkerhet ved
berøringsfare ved feil utført arbeid kan være minst like falig.
Heldigvis virker det som våre bedrevitere nå også har lager nye regler som
forhidrer kontinuerlig overbelastning, og når man etter hvert får byttet ut
glovarme halogenpærer i downlight til fordel for Led, tror jeg den generelle
brannrisiko vil minske betraktelig.
Kunne politikerene også lage et system for bunnfradrag ved renovering av
gamle elektriske anlegg, så ville kanskje de faglærte kunne ta over mer av
den jobben hobbyelektrikkere gjør i dag, for alle er enig i at de ønsker et
fagmessig utført elektrisk opplegg i boligen sin, det er bare det at kostnadene
er relativt vanskelig å svelge for menigmann...
Selv om hvem som helst har lov til å gjøre det du har listet opp så heter det allikevel at man skal inneha nødvendige kunnskaper. Mao., kobler du "feil", og forsikringen kan bevise at sukkerbiten i taket forårsaket brannen, så er det "hei hei" til avkortning på forsikringen.
Sjansene for at det skal skje? Minimale. Kan det skje? Ja. Bør du mekke hvis du er i tvil? Nei. Faren for brann vil jeg påstå er mye mindre enn faren for eksempel overledning til jord eller lignende, og alle ulempene det medfører...litt kjipt å grille kjerringa i dusjen, uvitende.
Om brannen ikke er i den delen du kobler, så har det ikke noe å si, om det er i den delen du har utført, og du har gjort det riktig, så tror jeg også de skal jobbe litt med å få til avkortning, har du gjort det feil vil jeg kanskje tro den reelle terskelen for avkortning er noe lavere om det i tillegg er ulovlig.
AtW
Ikke det at DET er et argument for å dr.. i elektrikeren og mekke tingene sjøl.
Som RAM skriver burde det vært gjort "noe" (som f.eks bunnfradrag) for å få fart på f.eks rehabilitering av eldre elektrisk. Sitter selv i dette dilemmaet, med hus fra 1957, som trenger endel oppgradering. Som en typisk småbarnsfamilie regner det ikke akkurat penger over oss, og selv om vi prøver å være bevisste på brann og sikkerhet, så sitter vi ennå med en gammel haug av en flettet tjære inntakskabel. Med mye lån prioriterer vi å investere i ting som hurtigst mulig gir gevinst i form av høyere takst. Inntakskabel får du ikke "ekstrapoeng" for hos en takstmann, så lenge den gamle funker.