1,640    40    0  

Kraftselskapet/strømleverandøren anbefaler meg å gå for spotpris... bør jeg gå for det?

 193     0
Jeg ringte strømleverandøren pga. en sak, og når det var ferdigsnakket, så nevnte vedkommende at spotprisen er "historisk lavt" for øyeblikket, og siden jeg har fastpris, så bør jeg velge spotpris, mente hu. Det gjelder strøm for huset mitt. Bor midt ute i ødemarka, så temperaturen går lett ned til -30 i vintermnd.

Hva bør jeg velge? Beholde fastprisen eller skal jeg prøve spotpris, kanskje? Hva tenker dere?

   #1
 38,260     Lillestrøm kommune     0
Du får samnenligne jeg har hatt spot siden jeg flyttet inn her for ca 5 år siden, men har hverken Hafslund eller NorgesEnergi
   #2
 3,608     0
Historien viser vel at spotpris lønner seg på sikt. Sørg i så fall for at du får spotpris med timesavregning, ikke noe ubestemt "gjennomsnittlig spotpris ofer en ubestemt periode". Det er også forskjell mellom spotprisavtaler, i fastpris pr mnd, påslag pr kWt etc.

Med spotpris er det du selv som løper risikoen - og ved disse tider for ti år siden var periodevis spotprisen oppe i 10 kr/kWt. (Vinteren 2010 var litt spesiell.) Men med disse fastpris-avtalene som du i praksis ikke har noen som helst kontroll over, knapt nok oversikt over, er du totalt prisgitt strømleverandørens triks for å betale så mye at profitten sikres. Det nytter ikke å komm og si at "Men da strømprisen var på 10 kr/kWt var jeg i Syden!" - alt beregnes ut fra "gjennomsnitt" og "veid forbruk" som du ikke kan påvirke. Kun med spotpris og timeavregning kan du selv velge å fyre i peisen framfor at leverandrøren "estimerer" ditt forbruk ut fra ute-temperaturen og "typisk" forbruk, og avregner deg for 10 kr/kWt uansett hva ditt faktiske forbruk var de timene.

En sterk stemme for spotpris med timesavregning! Fortrinnsvis med lav eller null fastpris pr måned, kun pålslag pr kWt reelt forbrukt.

Dette er både fordi spotpris har vært reelt billigere over tid, i lang tid. Men like mye fordi det gir deg selv kontroll: Du kan velge andre energigilder når strømmen er dyr, og du får direkte uttelling for det.
   #3
 4,031     Asker     0
Spotpris kan være betydelig billigere. Siste måneden har jeg hatt negativ strømpris helt frem til 26-27 ca. Da lå jeg på mellom -10 og -22 øre/kWh. Som betyr at de betaler meg, og at det eneste jeg sitter igjen med er nettleie.

Nå har jeg igjen akkurat byttet, og kan gi deg en vervekode om du er interessert.
Signatur
   #4
 3,608     0
Det er billigere selv om du ikke hopper på lokketilbud og bruker masse tid på å jakte etter det superbilligste tilbudet Smile

(Jeg hører til de som vokste opp uten kalkulator, men med hoderegning. Da jeg en gang ble "overfalt" på gata av ei som ville refinansiere boiliglånet mitt, fikk jeg detaljer om hennes tilbud, grunnet litt, og konkluderte: Nei, selv om jeg ville spare sytten kroner måneden på å skifte, er det så mye styr at jeg gidder ikke! Hun aksepterte det. Men for mange mennesker er den største verdien ikke de sytten kronene, men tilfredsstillelsen over å vite at de har seiret i jakten på Det Beste Tilbudet. Jeg gidder ikke det heller. Men også det nestbeste tilbudet er antagelig et spotpris-tilbud. Det tredjebeste, også. Og så lenge forskjellen mellom dem er mindre enn en utepils, gidder jeg ikke ta ståket.)
  (trådstarter)
   #5
 193     0

Historien viser vel at spotpris lønner seg på sikt. Sørg i så fall for at du får spotpris med timesavregning, ikke noe ubestemt "gjennomsnittlig spotpris ofer en ubestemt periode". Det er også forskjell mellom spotprisavtaler, i fastpris pr mnd, påslag pr kWt etc.

Med spotpris er det du selv som løper risikoen - og ved disse tider for ti år siden var periodevis spotprisen oppe i 10 kr/kWt. (Vinteren 2010 var litt spesiell.) Men med disse fastpris-avtalene som du i praksis ikke har noen som helst kontroll over, knapt nok oversikt over, er du totalt prisgitt strømleverandørens triks for å betale så mye at profitten sikres. Det nytter ikke å komm og si at "Men da strømprisen var på 10 kr/kWt var jeg i Syden!" - alt beregnes ut fra "gjennomsnitt" og "veid forbruk" som du ikke kan påvirke. Kun med spotpris og timeavregning kan du selv velge å fyre i peisen framfor at leverandrøren "estimerer" ditt forbruk ut fra ute-temperaturen og "typisk" forbruk, og avregner deg for 10 kr/kWt uansett hva ditt faktiske forbruk var de timene.

En sterk stemme for spotpris med timesavregning! Fortrinnsvis med lav eller null fastpris pr måned, kun pålslag pr kWt reelt forbrukt.

Dette er både fordi spotpris har vært reelt billigere over tid, i lang tid. Men like mye fordi det gir deg selv kontroll: Du kan velge andre energigilder når strømmen er dyr, og du får direkte uttelling for det.


Wow, her var det mange gode råd! Takk så meget for alle bidrag, folkens!
Tror at etter å ha lest gjennom det der, så skal jeg ringe de i morgen for å avtale for spotpris med strømleverandøren med timesavregning. Kan jeg bare si "jeg vil gjerne ha spotpris med timesavregning"? Og hva vil det si, egentlig? Vi har nemlig "alltid" noen her i huset. Har kontoret mitt her hjemme også + at vi reiser ikke mye, for å si det slik. Nå som det er vinter, så ja, vi fyrer en del i peisen + at vi har vel en 3-4 varme/panelovn strødd i huset nå som det er vinter + gulvvarme på badet. Har det noe å si for spotprisen, hva?
Takker igjen så meget!
   #6
 4,031     Asker     0
Du bør også sjekke hvor du har strømleverandør. Nettselskap kan du ikke velge. Men strømleverandør er bare en broker. De kjøper strøm i markedet og leverer den til deg med en margin. Strømleverandør er i veldig liten grad geografisk knyttet. Og det er ikke nødvendigvis bare småpenger å spare. En 20% bedre avtale utgjør fort 3-6 tusen for en enebolig.

Signatur
  (trådstarter)
   #7
 193     0
Du bør også sjekke hvor du har strømleverandør. Nettselskap kan du ikke velge. Men strømleverandør er bare en broker. De kjøper strøm i markedet og leverer den til deg med en margin. Strømleverandør er i veldig liten grad geografisk knyttet. Og det er ikke nødvendigvis bare småpenger å spare. En 20% bedre avtale utgjør fort 3-6 tusen for en enebolig.



Aha.. Vel, i følge strømregningen/fakturaen så står det at Ishavskraft er leverandøren min... Bør jeg bytte leverandør, eller? Hvordan sjekker jeg om de er gode nok for meg..?

   #9
 3,277     I huset mitt     0
Iår så har vel spotprisen vært historisk lav ja, men ifjor vinter så var spotprisene skyhøye i forhold og det var de de som hadde fastpris som tjente bra. Folk glemmer fort.Wink

Ønske man en liten sikring for at man får mere fast/kontroll på strømkostnadene, så kan man velge fastpris. (selvsagt, en fastpris som er god.... eks ikke 60 øre /kwt).
Tåler man svingningene, velg spot.
Blir i grunn samme sak som for renter på lån.
   #10
 3,608     0
Det matcher ikke helt lånerente-betraktningen: Du har ingen måte å påvirke det på selv. Du kan ikke bruke mindre huslån i perioder da renta er høy.

Superhøye strømpriser er som regel ganske kortvarige - de endrer seg fra time til time, fra natt til dag, fra uke til uke. Hvis økonomien er stram (eller du er svært økonomisk) kan du redusere varmen i kjellerstua og hobbyrommet når prisene krysser en viss terskel. Du kan senke stuetemperaturen med et par grader. Skifte ut dusjhodet til sparedusj og korte morgendusjen fra fem til to minutter. Du kan fyre på peisen, om du har det, eller du kan bruke en propan stråleovn for å bråvarme ei kald stue når du kommer fra jobb.

Tenker du på litt lengre sikt kan du etterisolere. Sjekke kuldebroer rundt vinduene og evt. tette med glassvatt etc. Hvis vinduer eller ytterdører er gamle og dårlige, skifte dem ut ...

Det er ikke mange paralleller til dette for huslånet ditt; det må du ta som det er. Du har lang bindingstid på fastrente, og får generelt ikke endret på avtalen før utløp uten å betale betydelig gebyr. Mange (de fleste?) fastprisavtaler binder deg også for en periode (med gebyr om du vil bryte den før tiden er ute), men bindingstiden er for mange på 3 mnd.

Viktigere er at et antall av de billigste tilbudene gjelder kun for nye kunder - det vil pleier å kalle "lokkepriser". Tilsvarende superlav abonnementspris på nett-tjenester det første året, og du undertegner på at "etter 1 år blir avtalen automatisk fornyet til ordinær pris inntil den sies opp". Du kan si opp så snart lokketiden er over, både på nettjenester og strømavtaler, men en betydelig andel av kundene glemmer / gidder ikke lete etter nye avtaler hver 3. måned eller hvert år.

Eksempel: Du kan få 3 mnd fastpris hos Agva kraft til 21,9 øre/kWt med betaling på etterskudd (ifølge strøm.no). Dette er beste tilbud på oversikten fra strøm.no. Går du så til Agvas egne sider ser du at fastprisen er på 69,9 øre/kWt med fakturering på forskudd, ett helt års bindingstid og 1000 kr i "bruddgebyr".

Så kommer det pussige: Når du har hatt strøm til lokkepris i tre måneder, overføres du slett ikke til fastpris, men til spotpris! Og Agvas påslag på spotprisen, 14,9 øre/kWt, er langt høyere enn de fleste andre med spotpris-tilbud. Du kan velge Vinterkampanje-spotpris med avslag på 32,5 øre/kWt, men det får du bare i én måned før påslaget blir 14,9 øre/kWt (og ikke 4-6 øre, som en del andre har i sine permanente tilbud).

Videre: Sett at vi får en 2010-vinter med 10 kr/kWt enkelte timer. Du har vedovn og gassovn, og bruker dem istedet, de timene/dagene med ekstrempriser. Hvor mye tror du at du sparer? Agva-avtalen har ikke timesavregning, "Månedsspotpris (områdepris) fra den nordiske kraftbørsen Nord Pool + gjeldende månedsgebyr, påslag pr KWt og offentlige avgifter. Prisene kan justeres med 2 ukers varsel." Uka med ekstrempriser trekker den "månedsspotprisen" i været. Uka etter var ekstremt mildvær, med svært lave NordPool-priser, så da varmet du svømmebassenget. Men månedsspotprisen er den samme begge ukene. For din strømregning kunne du like gjerne varmet bassenget når det var på det aller dyreste!

Agva er tilfeldig valgt fordi de lå på bunnen av skalaen til strøm.no. Antagelig er det massevis av slikt "rot" som det må grundig søking til å få oversikt over. Skal du til enhver tid ha best tilbud er det ikke nok å finne ut bare hva én av dem går ut på; du må kartlegge samtlige. Du kan ikke stole på nett-tjenester: Det de sier er "sant", at Agva er billigst de første tre månedene, men hva så? Det sier ikke denne undersøkelsen noe om. Det må du finne ut av selv.

Jeg har i et antall år hatt spotpris-avtale med beskjedent påslag (5,49 øre), og med timesavregning så snart AMS-målerne gjorde de tilgjengelig. Jeg kan styre strømregningen min, ved f.eks. å følge døgnrytmer i strømprisen (slå av en del ting når jeg går på jobb, og sen ettermiddag / kveld), og hvis høypriser varer lenge, slår jeg ned varmen i rom jeg ikke bruker, og supplerer med ved/propan. For maksimal nytte av dette må jeg hver morgen klikke skrivebordsikonet som viser strømprisen kommende døgn, så jeg vet hvor dramatisk variasjonene blir, og tilpasser meg etter det. Jeg finner det mye enklere enn å måtte jakte rundt på skjulte feller i lokketibudene fra hundre ulike leverandører.