Ja. Forskjellen for deg som kunde er at det er noe fortere og billigere uten takboks. Dersom festeanordningen til lampen er større enn takboksen, så vil den ikke synes. Erfaringen min tilsier at endel pendellamper, da spes av kvalitet, ikke dekker så mye som en takboks.  

Dette med takboks henger igjen fra den tiden man la koblinger i boks over lampe. Det er (mer eller mindre) ikke lov lenger, nå legges koblinger i veggbokser bak brytere ol.

http://www.elko.no/wsp/elko2_nor/frontend.cgi?func=catalog.show&template=product&table=PRODUCT&prod_id=11730&search=yes&main_id=&l1exp=&l2exp=&l3exp=

Takpunkt er greit helt til du finner ut at takfestet på lampen ikke dekker.

MÅ det PR om man bare har rør ut dersom dette dekkes av festet?

Forresten er det enkelt å dekke takpunkt med lokk dersom man finner ut at man ikke ville ha taklampe der likevel.

Man skal bruke PR grunnet strekkavlaster. Mange bruker likevel PN, og for å være helt ærlig så skal ingen ligge bak bryterene og dra i ledningene. Sånn sett hadde strekkavlaster på bryteren vært mer hensiktsmessig.

Hvordan stiller dere dere til takbokser i skråtak. Da blir det vel best m lampestikk på takpunktet, eller?  ???

jeg ville sagt at det beste i skråtak, er rør m/kabel
for da vil jo ikke en lampe dekke boksen uansett, og det kan bli bedre med rør m/kabel

Ok, men finnes det uttak til lampettstikk som dekker takboksen?

Jeg ser ikke noe problem med takboks i skråtak.

Men det må ses an iforhold til at der det er skråtak. Siden lampen kan komme langt ned og det er lite gunstig. Og lampen bør ha litt luft til der det "vinkler".