#11
 570     Norge     0
Klarer forresten ikke legge på varm side langs taket


Da er det vel ikke så lurt å legge K-rør.  Varm luft stiger opp i røret og kondenseres på loftet.  Vannet kommer ut i en av endene etter hvert.  PR høres ut som en grei løsning her.

Hvis det brukes PN i rør, skal vel røret innenfor kapslingen på det tilkoblede utstyret.  Det blir nok vanskelig å få til med en taklampe.

   #12
 1,092     0


Det er ikke lov å ha løs ledning gjennom tak/vegg. Du kan ha fastmontert PR gjennom vegg, f.eks fra skjult anlegg.
Er ikke helt sikker på dette da jeg ikke har noe lovverk forran meg, å ikke har drevet med dette på mange år.
Du har lov til å bruke PFXP lagt i vegg, men den skal festes.


Den skal strekkavlastes på vær side ja.. Den skal ikke festes i veggen.
   #13
 967     Stavangerområdet     0
Interessant.

Jeg hadde opprinnelig tenkt å legge opp en del K-rør på loftet (som er kaldt), som da til f.eks. Cat6, ettermonterte kurser og slikt. Det enkleste er å legge det oppå bjelkelaget. Men da vil de ligge på kald side av isolasjonen og som dere påpeker så er det ugunstig mhp. fukt.

Hvordan kan jeg løse dette da? Å legge f.eks. Cat6 åpent forlagt bryter jo med hele prinsippet om å kunne trekke om rørene senere. Hadde det f.eks. vært mulig å isolert rørene? At man legger opp til å etterisolere loftet og dermed kommer rørene inni isolasjonen?
   #14
 22,342     Akershus     0



Det er ikke lov å ha løs ledning gjennom tak/vegg. Du kan ha fastmontert PR gjennom vegg, f.eks fra skjult anlegg.
Er ikke helt sikker på dette da jeg ikke har noe lovverk forran meg, å ikke har drevet med dette på mange år.
Du har lov til å bruke PFXP lagt i vegg, men den skal festes.

Den skal strekkavlastes på vær side ja.. Den skal ikke festes i veggen.
Var nok litt uklar. Den skal festes der det er fare for at noen/noe trekke i kabelen. Dvs der den ligger i tilgjengelig. (jeg har nevnt dette i et tideligere innlegg i denne tråden også.)
   #15
 22,342     Akershus     0

Interessant.

Jeg hadde opprinnelig tenkt å legge opp en del K-rør på loftet (som er kaldt), som da til f.eks. Cat6, ettermonterte kurser og slikt. Det enkleste er å legge det oppå bjelkelaget. Men da vil de ligge på kald side av isolasjonen og som dere påpeker så er det ugunstig mhp. fukt.

Hvordan kan jeg løse dette da? Å legge f.eks. Cat6 åpent forlagt bryter jo med hele prinsippet om å kunne trekke om rørene senere. Hadde det f.eks. vært mulig å isolert rørene? At man legger opp til å etterisolere loftet og dermed kommer rørene inni isolasjonen?

Hvis du tetter en rørende slik at det ikke går luft igjennom vil det ikke bli kondens.
  (trådstarter)
   #16
 571     Rogaland     0
Hadde trodd at minst en av dere ville sagt "drit i kondens, det var med de gamle stålrørene det var problematisk", men siden ingen engang antydet noe slikt så har jeg nå likevel løftet på gammel isolasjon og boret på varm side og trukket k-rør. Ikke helt ferdig, tenkte feste røret i tak med ted-kr klemt mellom himling og spikerslag for lampefeste slik at det ikke er fare for at det drar seg ut. Det må være noe dritt å være elektriker på rehab jobber, eller blir man immun mot glava?
   #17
 21,481     Enebolig     0
Det er et helvette noen ganger. Spes med downlightsbokser i hjørnet på et hus med valmet tak  :P

Heldigvis synes jeg Rockwool er værre enn Glava. Glava er mest brukt, men ikke behagelig det heller da.

   #19
 21,481     Enebolig     0
Halvparten av lærlingene våre klarer ikke sånt... Dvs etter all klagingen så gjør man det heller selv for at ting skal bli gjort.
  (trådstarter)
   #20
 571     Rogaland     0

Jeg har sett hvite stållokk. Hvis ikke er det bare å male et vanlig stållokk og gjenge noen hull.


Vet du hvem som produserer disse hvite stållokk? ..gjerne med centerhull for ledninger og gjengede hull 2,5cm fra radius for montering av lampefeste.

Evt: noen som har erfaring med gjengesett fra biltema eller clas? har aldri gjenget noe før, men det kan vel ikke være så vanskelig når det ikke trenger å bli pent eller i nøyaktig 90 gr vinkel