Alt er mulig, men den kanskje største fordelen med disse er at de stort sett kan være avslått og heller settes på fullt rett før badet brukes.

Hadde faktisk heller vurdert en slags tidsbryter, ofte brukt på lys, som gir full effekt og skrur seg av automatisk etter f.eks 15-30 minutter.

Det sikrer normalt nok komfort, men svært lavt forbruk

Har selv vokst opp med bad med stråleovn som eneste varmekilde så forstår TS behov, uten varmekabler o.l. Ja, det bør kunne gå an å montere dette, den kan da med fordel stå foran 1-2-3 bryteren, evt, ha en stråleovn som har innebygget slik 1-2-3 bryter. (Et lite bad trenger en min varme på ca 300W som absolutt minimum).

Den må enten ha ekstern rom sensor eller være godkjent for å stå på bad. (Romsensor pleier å være standard, må den plasseres utenfor så må en ha en eller annen form for sensor på kabel).

På et lite gammelt bad har jeg en tilsvarende eldgammel (museumsklar) stråleovn på 800W som stort sett alltid er avslått foruten kortere tid på morgen og kveld. Det er nokså kaldt på badet ellers, men det føles raskt varmt og behagelig nok. Nesten som å føle sola skinner. Jeg anslår at jeg maks bruker 1-2 kwt/døgn på denne måten pga så lite driftstid, mens det nok hadde blitt 5-10kwt/døgn med termostat og fast lunk med behagelig temperatur som nok typisk hadde krevd ca 3-400W gjennomsnittlig effekt.

Jeg har også vurdert å koble en termostat til dette, men en tidsbryter eller bevegelsessensor hadde for min del fungert like godt i praksis, uten å risikere at det blir varmet opp unødvendig de gangene vi glemmer å skru av varmen når vi er ferdige på badet.

Når det badet står for tur til en etterlengtet fornying kommer jeg garantert til å gjenskape samme effekt med vannbåren varme integrert skjult i taket. Selv idag kjennes ikke gulvet kaldt ut til tross for kaldt kjellerrom under og dårlig isolert gulv. Det er vel og merke ikke fliser, men linoleum så det har også mye å si for følt temperatur.