Noe slikt jeg har sett for meg.

Må ærlig talt si at det ser ikke noe fint ut akkurat men  :o

Men det selvfølgelig bare mitt syn...


Hva sier reguleringsplanen i nærområdet om slik bebyggelse da ?

Oi oi oi...her snakker vi g.a.r.a.s.j.e!
Hadde jeg fått lov av kommunen hadde denne garasjen prydet min tomt  :)
Klokketårnet hadde jeg nok droppet.

Smøregrav eller løftebukker (?) sier jeg bare 

Ville ha valgt å bryte fasaden litt og kanskje også et takløft , blir fort låvepreg 

Klart man må ha kirketårn på garasjen. Så kan man få syndforlatelse på flekken hvis det skulle komme ut et stygt ord mens man mekker bil.. I min garasje oppstår det rett som det er slike ord når pansret åpnes på bilen og tingenes iboende fanskap gjør seg gjeldene... Og spesiellt svensker får passet påskrevet siden jeg kjører Saab.. ;D

Løftebukker ja :)
Det er sant det blir meget låve preg ja ''Bidda'' men gjør seg mye med noen små endringer :)

Blir ikke klokketårn

Har tegna litt til.

Veldig spennende byggeprosjekt. Jeg har også en del prosjekter stående i forskjellige garasjer som hadde fortjent et slikt bygg. Kjør på med skissering og idé! Vil følge med på hvordan denne blir Synes det var en god idé og bryte med hovedformen slik skissert, og ville kanskje fremdeles hatt et halvtak et sted. Kjekt å sette ting under.

Jepp,det blir mye enklere når man får samlet allt under ett og samme tak.
Problemet er å se for seg hva som er det beste i forhold til å utnytte plassen. Og ikke få det til å se ut som en låve fra 1800tallet.

Hva er fordelen med løftebukker egentlig? Blir det ikke billigere med smøregrav? Da må man jo ikke ha et så høyt bygg heller.