2,062    11    2  

Armering, strekk og kompresjon i støpt dekke

 13     0
Jeg skal lage garasje med tak av støpt dekke (9 m x 13.5 m, 20 cm tykt) og vurderer ulike måter å armere på. Tegningen viser hvordan veggene er (de mørke rutene er vegger, på tegningen er de tilsynelatende 50 cm, men de blir naturligvis tynnere).

Jeg har gjort noen beregninger med kamstål lagt i rutenettverk i to lag (3 cm fra topp og 3 cm fra bunn) men 25 cm innbyrdes avstand. 

Jeg antar at betongen, inklusive armering har en egenvekt på 2100 kg per kubikkmeter. I tillegg regner jeg med en last på 1000 kg per kvadratmeter (dvs totalt 1420 kg / m^2).

Jeg får følgende maksimale krefter som virker på armeringsjernene:

Maksimalt   121 kN
Strekk  111 kN
Kompresjon 78 kN
Skjær 65 kN

Total mengde armering:  1933.2 meter. Antar 0.5 kN per mm^2 for kamstål. Dvs 222 mm^2 behøves - altså diameter ca 16 mm. 

Tegningene viser mer detaljert hvor strekk- (røde streker) og kompresjon- (blå streker) oppstår. Her vil betongen ta seg av kompresjon og skjær-kreftene regner jeg med.

For de som er interessert har jeg regnet ut dette ved å anse dekket som et antall diskre elementer hvor summen av kreftene (inklusive moment) på hvert element settes lik null. Dette gir et lineært likningssystem hvor løsningen er kraften som virker i hvert punkt.

Når man regner ut ting selv kan det jo fort snike seg inn noen feil. Derfor lurte jeg på om noen med erfaring kan se om dette virker fornuftig?

Ellers så lurer jeg på hvor man kan få gode priser på armering. På byggmax har de greie priser, men kun 12 mm. Norsk stål har gode priser og godt utvalg men selger ikke til private..
Siste redigering: Wednesday, December 23, 2015 12:32:51 PM av Basilisken

   #1
 38,294     Lillestrøm kommune     0
Husk at du må isolere dekket. Hva slags trafikk skal du ha oppå siden du skal støpe ? Jeg er fasinert av koljern teknikken til foamglas. www.koljern.se, men du kan trolig ikke kjøre en tanks oppå taket slik du kanskje planlegger ? Jeg tør ikke mene noe om betong, tretak har jeg dinensjonert en gang. (Koljern teknikken kan ha selvbærende tak på 9m bredde)
  (trådstarter)
   #3
 13     0
Denne er enklere enn allverdens forskaling..
http://www.alsvag.no/PEVA-R-45/Film-PEVA-R-45/Film-PEVA-R-45

Men også dyrere går jeg ut fra?

HSt:
Ett tonn per kvadratmeter litt i overkant? Skal egentlig bare ha hage oppå med det første, men tenkte at det kunne være greit å overdimensjonere litt i til mulige byggeprosjekter i fremtiden.


   #4
 38,294     Lillestrøm kommune     0
Jeg spøkte litt med deg Smile

Som jeg skrev så er jeg ikke så veldig godt inn i betongens verden så jeg vet ikke hvor mye jern som er mye. Du bør planlegge med XPS (eller foamglas) isolasjon oppå samt en gummimembran hvis du velger XPS. Ellers risikerer du kondensdråper i taket, betong leder godt både kulde og varme. Det blir fort en del ekstra vekt med jord oppå, du kan blande inn mye lecakuler uten at det som vokser tar skade av det.

Hvilken taklast du kan legge på koljern teknikken jeg beskrev over vet jeg ikke, men jeg planlegger å kontakte dem.

Vi skal bruke sedumtak på en underjordisk del av en garasje jeg hjelper til å bygge.
   #5
 47     0
Denne er enklere enn allverdens forskaling..
http://www.alsvag.no/PEVA-R-45/Film-PEVA-R-45/Film-PEVA-R-45

Men også dyrere går jeg ut fra?

Jeg betalte ca 17500 inkl mva for 50 kvm. Genialt å jobbe med synes jeg i hvertfall, men jeg hadde ikke så lange strekk som du har. Peva gjorde all beregning som trengtes inklusive tilleggs-/fordelingsarmering, og de var veldig hjelpsomme med andre spørsmål.
  (trådstarter)
   #6
 13     0
..
Vi skal bruke sedumtak på en underjordisk del av en garasje jeg hjelper til å bygge.


Interessant, ville satt pris på om du kunne gi en lyd når du får priser, last og sånt

..
Jeg betalte ca 17500 inkl mva for 50 kvm. Genialt å jobbe med synes jeg i hvertfall, men jeg hadde ikke så lange strekk som du har. Peva gjorde all beregning som trengtes inklusive tilleggs-/fordelingsarmering, og de var veldig hjelpsomme med andre spørsmål.


Ikke så ille. Blir nok fremdeles billigere å støpe tradisjonelt, men mer arbeid da.
   #7
 270     Østlandet     0
Dimensjoneringen her ser meget tvilsom ut.
Slik jeg oppfatter tekst, tegning og symboler, er ikke beregning og momentforståelsen riktig. Etter mitt skjønn vises heller ikke kritiske momenter på riktig sted.
Platen har lange spenn, helt i overkant av hva som er tilrådelig.
Umiddelbart kan det se ut som platen må understøttes med drager der opplegget er utelatt.

Jeg anbefaler deg å oppsøke et rådgivende ingeniørfirma for å få beregnet dette dekket.

   #8
 38,294     Lillestrøm kommune     0
Sedumtak er knalldyrt minst 3-400kr/m2 men de har matter som kan holde på vann/drenere alt an på aktuelt fall på tak. Hvis du googler så vil du se at dette blir betydelig lettere enn torvtak da det nesten ikke er jord i løsningen (det blir også tynnere som er en fordel der vi holder på). Det blir nok mot vår/sommer dette skal på plass.
  (trådstarter)
   #9
 13     0
Dimensjoneringen her ser meget tvilsom ut.
Slik jeg oppfatter tekst, tegning og symboler, er ikke beregning og momentforståelsen riktig. Etter mitt skjønn vises heller ikke kritiske momenter på riktig sted.
Platen har lange spenn, helt i overkant av hva som er tilrådelig.
Umiddelbart kan det se ut som platen må understøttes med drager der opplegget er utelatt.

Jeg anbefaler deg å oppsøke et rådgivende ingeniørfirma for å få beregnet dette dekket.

Kanskje det er noen bugs i beregningene. Jeg stusset litt på at de største kreftene kom nær kanten på åpningene. Hadde egentlig ventet at de ville komme i senteret av de ulike strekkene slik det gjør i et spenn av tre.
   #10
 270     Østlandet     1
Det kan integreres en T-drager i plata der opplegg mangler. Overkant drager blir da jevnt med overkant plate. Underkant drager må ligge noe lavere enn underkant dekke. Da får du kryssende momentberegninger som må beregnes hver for seg. Men som skrevet tidligere, dette må beregnes riktig.
Beregning av indre moment i armerte betongkonstruksjoner avviker vesentlig fra tilsvarende beregninger for tre, da det i betongkonstruksjoner opptrer et variert samspill mellom betong og stål som har vesentlige ulike egenskaper, alt etter hvordan de i en konstruksjon er beregnet å samvirke.