2,420    2    0  

Bolig med selvdrenering

 74     Østfold     0
Vi kikker på en bolig som er bygget uten kjeller/sokkel (er den ene delen av en liten, vertikaldelt bolig). Det er ikke lagt drenering rundt huset, men takstmann har skrevet i rapporten at det er selvdrenering, som synes å fungere tilfredstillende. Huset ligger med lett/stor helning bort fra 3 av veggene. Mot den siste veggen er det lett skråning mot huset, ved naturtomt med en liten fjellkanus stikkende opp. Har aldri hørt om selvdrenering tidligere. Er dette noe som er godt nok når huset ikke har en kjeller, eller kan også grunnmur bli ødelagt av vann som evt. ikke blir drenert bort? Huset er fra 1989.

   #1
 5,337     Tromsø     0
Hvis huset er bygd på naturlig drenerende masser og noenlunde høyt i terrenget, feks en terrasse av glasifluvial grus, så er det ofte unødvendig å anlegge "kunstig" drenering. Står huset på en fjellknaus av rimelig tett fjell uten vannførende sprekker og man ikke har sprengt en grop for kjeller i fjellet, er det kun overflatevann man trenger å bekymre seg for, regnvann og smeltevann bør rimeligvis kunne renne vekk og ikke bli stående  opp mot ringmur eller vegg.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 74     Østfold     0
Takk for svar KjellTS.

Det står i rapporten at det er ringmur av leca, alt i flytende grus med støpt isolert (10 cm) armert betongdekke.

Jeg vil anta at det er fjellgrunn, eller kort ned til fjell i alle fall i og med at det stikker opp en fjellknaus et par meter unna den ene husveggen. Så også at det lå grov pukk rundt grunnmuren og at det var knotteplast trukket opp langs muren.