Ingen som har noen gode råd å komme med? Burde man isolere med EPS, XPS eller for eksempel Isodrenplater. Hvilke løsninger har dere valgt?

La knotteplast inderst mot gammel grunnmur fra 1948, med 15cm Neopor (EPS) utenpå det. Fylte opp med drenerende masser - samt etablerte ny drens, nedløp for takvann + sandfangkum. EPS er pusset, og avsluttet med beslag i topp.

Burde ikke knotteplasten ligge på utsiden av isolasjonen? Kanskje dumt spørsmål, men i min verden vil jo dette danne et luftlag mellom isolasjon og grunnmur som blir ventilert med kald luft og dermed ødelegger for isolasjonen. Men ser mange steder at det er slik det blir beskrevet.

Ja, her er det ikke lett å si hva som er best. Maskinentreprenør brukte begge metodene, så her måtte jeg ta egne valg.

Falt ned på følgende hovedargumenter:

1. Det finnes ingen luftsirkulasjon - det er tettelist på toppen, og svært lite trekk nede i bunn. Lufta er i praksis stillestående - og på varm side av konstruksjonen.

2. Hvordan skal man få festet knotteplast som ligger utenpå 15cm med EPS på en fornuftig måte? Og hvordan avsluttes dette i topp? (Man skal jo helst bruke plastlister i topp.)

3. Ved å ha knotteplast inderst, får den gamle oppfuktede muren min mulighet for "avrenning" mot drens i bunn. Med 15cm isolasjon utvendig, blir forhåpentligvis muren tilstrekkelig oppvarmet fra innsiden til at fukt trekker utover.

4. Knotteplast er nå avsluttet ca 25cm over terrengnivå - noe som ville ha sett skikkelig lite pent ut dersom man ikke får dekket over med murpuss og EPS.

Ja det er få fasiter når det gjelder løsninger rundt drenering fører jeg. Planen var egentlig å legge XPS plater hele veien opp til tømmeret (gammelt tømmerhus) også skal jeg lekte ut tømmeret senere 10cm slik at panelen overlapper øverste den av XPS platene. Ser jo at man får egne XPS plater for dette formålet som har riller osv, er dette noe å bruke fremfor standardplater?

Har gjort det omtrent på samme måten selv - bare at jeg ikke har begynt med det utvendige av isolering og kledning enda.

Ved å ha et beslag på topp av EPS, får man en pen og vannavvisende avslutning på topp - så blir dette dekket over når man forer ut tømmerveggen i etterkant. Det er ihvertfall min "masterplan."

15cm EPS utvendig på grunnmur, 5cm EPS innvendig - utlektet med stållekter kledd med 13mm GIPS. F-tech avfukter i hulrom bak.

Slik som dette:




Fikk meg imidlertid en heftig overraskelse når gulvbjelker skulle byttes: Her var det endel råte i nederste lag med laft. Måtte jekke opp huset noen mm, og erstatte dette - brukte impregnerte stokker på 4x4" + nytt, dobbelt lag med svillepapp.

Sintef hadde inntil i høst anbefalningen om knotteplast innerst, den ble nå byttet til knotteplast ytterst. Argumentet med smal spalt og liten sirkulasjon er den som har vært brukt for at det var ok å ha knotteplast innerst (som beskrevet i et svar over her).

Hmm... Fant aldri noen helt klare føringer fra Sintef, jeg. Har de begrunnet hvorfor de har gjort om på anbefalingene sine?

HSt Wednesday, September 16, 2015

Sintef hadde inntil i høst anbefalningen om knotteplast innerst, den ble nå byttet til knotteplast ytterst. Argumentet med smal spalt og liten sirkulasjon er den som har vært brukt for at det var ok å ha knotteplast innerst (som beskrevet i et svar over her).

Har du mulighet til å legge ut dette fra Sintef, hadde vært veldig interessant å lese siden det er samme som min tankegang, bare greit å se hva de begrunner det med.

Vi lærer det meste her inne på BB så jeg har ingen annen kilde enn dette :

http://www.byggebolig.no/grunnarbeider-mur-og-betong/grunnmur-byggforsk-skifter-mening

Gamle metoden er beskrevet her sammen med mye annen nyttig info :

http://www.sintef.no/globalassets/upload/eksbo/dokumenter/gjor-det-riktig.pdf