275    5    0  

Er dette normal konstruksjon i krypkjellern?

 1     0
Hei!

Er endelig blitt huseier for første gang, og har begynt å sette meg inn i alt av drenering, duggpunkt, ventilasjon, isolasjon etc. Det blir nok en del jobb, og da er dette forumet er gull verdt!

Siden det er en god stund siden visning måtte jeg jo ta en ny titt i krypkjelleren. Her ser jeg at stålbjelken hviler på noe konstruksjonsvirke som igjen er borret fast til grunnmuren. Dette har jeg ikke sett før, og lurer på om det er vanlig å gjøre det på denne måten? Syns jo det ser litt jalla ut.. Grunnmuren har ganske store sprekker på utsiden hvor det er borret.

Tilstandsrapporten sa ingenting om byggemåte, og mente sprekk/riss i mur ikke var alvorlig.

Er dette normal konstruksjon i krypkjellern? - IMG_20161116_093628.jpg - nilsjohanEr dette normal konstruksjon i krypkjellern? - IMG_20161116_093635.jpg - nilsjohanEr dette normal konstruksjon i krypkjellern? - IMG_20161116_093620.jpg - nilsjohan

   #1
 38,308     Lillestrøm kommune     0
Her er det støpt en søyle på innsiden av lecaveggen. Bare husk at underkant nederst må ligge på noe som bærer lasten, ikke kanten på gulvisolasjon e.l.
   #2
 3,083     Gol     0
Her er det støpt en søyle på innsiden av lecaveggen. Bare husk at underkant nederst må ligge på noe som bærer lasten, ikke kanten på gulvisolasjon e.l.

Hvor er den søylen?

Ser bare treverk jeg under den stålbjelken.

Grunn til at den er der må være svikt i gulvet skulle man tro. Evt må du støtte opp lenger inn og støpe en ny søyle under bjelken.
Signatur
   #3
 38,308     Lillestrøm kommune     0
"Her" betyr hos meg Wink

Ikke alltid like lett å se mulige fallgruver man lager når en skriver her.

På tegningen står det spesialarmeres, de har støpt i betong denne søylen inntil lecamuren.  Tanken var at slik burde det vært hos TS.

Til TS sitt bilde : Jeg vil tro at bjelken ikke ligger oppå muren at bjelken er tredd inn etterpå for å stive av gulvet.
   #4
 4,110     Akershus (Follo)     0
For å utnytte stålbjelkens bæreevne skulle nok den bjelken vært mer solid. Det vil bli stort flatetrykk.
Men om den er der for å stive opp gulvet og at det i utgnagspunktet er sterkt nok så er det vel godt nok.
Med andre ord at vi antar stålbjelkens bæreevne langt fra er utnyttet.
Men jeg ville også ha understøpt den som beskrevet. Siden det er en krypkjeller kan du jo støpe understøtninger flere steder enn endene. De blir jo ikke i veien for noen.

Signatur
   #5
 848     Bodø     0
Hva med å sette opp 1 eller 2 flater med stabilt og bærende underlag på enden/midt på, sette opp en søyle eller stolpe av noe slag og en justerbar søylesko for å få strammet til trykket.

https://www.maxbo.no/stolpesko-type-pb-80-justerbar-p287739?gclid=Cj0KEQiAx7XBBRCdyNOw6PLHrYABEiQAJtyEQ8-lyrrhn8TQUFDAxWjE0AQGgPUcHlV-hge39maE-vsaAkxL8P8HAQ
Signatur