Hva som blir billigst, er avhengig av premissene for optimalisering. Sanneligen er det på kort sikt billigst å ikke bygge i det hele. Men gitt at du skal bygge, er spørsmålet herfra hva er en "firkant". Hvis det er et kvadrat, er det et velkjent fenomen at du får problem som du opplever. Noen kan også hevde at et kvadratisk hus ikke er spesielt estetisk. Hvis det er et rektangel, bør du greie tegnejobben uten for mye styr inspirert av hva andre har gjort før deg.

Hjørner fordyrer. Karnapp fordyrer. Arker på taket hvis du noen gang kommer opp dit, fordyrer. Vinkelsaltak fordyrer. Valmtak fordyrer. Ditto mansard, alt i forhold til flate tak. Men: pris er en ting. Vil du samle vannet på et flatt tak for et innvendig nedløp?

Generelt er det slik at dersom enheten du bygger med er liten og formbar, vil de ekstra kostnader bli mindre enn om det er større enheter som grunnenheter.

Noen synes bygg er best fra utsiden, andre fokuserer på innsiden.

Millionærene kan ha et mer avslappet forhold til kostnader, det er den eneste forskjellen.

At du har vurdert Baltikum er meget forstandig. Prefabrikeringstanken er mer risikofylt utfra et kostnadsperspektiv.