Bilde er fra Stavanger. Der kan det bli veldig fuktig med skyer som blåser inn fra nord sjøen. I følge bilde ligger kjelleren på det laveste punktet i terrenget? Har mer tro på slike løsninger i nord norge. Tørrere her. Eller når boligen ligger høyere i terrenget. Har bodd på Jæren, det kan regne i 6 måneder i strekk. Løsningen er nok bra på fjell..

Ja, dette er på Jæren, Klepp for å være mer spesifikk. Huset står på flat mark uten særlig fall i noen retninger, men mitt inntrykk er at dreneringen er god. Grunnmuren er tørr og fin på innsiden.

Nå brukte jeg hele gårsdagen der nede for å rive ned gammelt røropplegg (har byttet fra kobberrør til RiR for en stund siden) og å ta i ny metallnetting i ventilene hvor det er rustet bort. Det underlige er at om jeg skulle vudert om det er for fuktig nedi uten å ha måling, så ville jeg sagt nei. Grunnmuren er tørr, grunnen er støpt og virker veldig tørr og det er generelt støvete. Ikke noe jeg tenker om en for fuktig kjeller.

Men det er for fuktig per måling. Kan det være at det er åpningen i kjellerlemmen på 20x30 som drar inn fuktigheten jeg måler? Vil det være riskikabelt å tette lemmen for en periode for å se om det bedrer miljøet? Da blir det i så fall minimalt med lufting med mindre jeg setter ned en avfukter (som må skaffes først).

Du kan prøve å se om variasjonen stemmer med døgnvariasjonen, er den det så kan det være uteluften som blåser forbi. Hvor lå sensoren mens du målte ?

Yr.no se på detaljer gir estimat for relativ fukt ute.