Grunnarbeid, mur og betong
    5,686    7    2  

Fundamentere til terrase i skrå løsmasser
 40     0
Huset vårt står delvis på berg og delvis på fyllmasse, "på toppen". Tidligere eier har fyllt i skråningen bort fra vestveggen med småstein (rund "elvegrus") og nevestor pukk. Vi trenger å fundamentere for terrasse i denne skråningen - som er så bratt at det er vanskelig å gå i den. Fordelen er at massen er frostfri... det er vel det beste vi kan si. Per i dag vet vi ikke hvor langt/om det lar seg gjøre å komme ned til berg.
Siden det er en smal del av verandaen - kun adkomst rundt huset - så blir den ikke bredere enn 125cm totalt. Inne ved huset er det greit, der er det flatmark og der støper vi fundament, men lengst unna trenger vi altså forslag. Her må fundamentene stå midt i denne massen.

Hvordan angripe dette? Antar at vi bør begynne "prøveutgravninger" og se om vi kan finne fjell? I så fall er det vel å bore ned armeringsjern, ankermasse og så støpe søyler på dette? Alle tanker, tips, alternativer, innvendinger og ideer mottas med takk.




  Siter
   #1
 15,393     0
Er det som du sier helt telefritt ville jeg bare laget meg en liten hylle og støpt et fundament. F.eks. høydejusterbar stolpesko oppå slik at du kan justere opp noe etter et år. Men det forusetter at skråningen din ikke sklir ut over tid. Ellers kunne en grave ned slike støpe rør etc. Men ville avsluttet på same måte hvis en ikke kommer til fjell.
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 40     1
Takk for svar. Smile
Det er telefritt, men siden det er en salig blanding av sprengt stein og rund liten "elvegrus" tør jeg ikke gå ut ifra at massen er rolig mhp nedglidning. Er usikker på om en hylle blir værende i ro der vi støper den.
Forrige eier hadde "fundamentert" med å legge leca i skråningen, så de var på tur nedover (nei, de var ikke gravd inn i skråningen engang), men han hadde hengt den motsatte siden av verandaen på kledningen, så det var mothold derfra. Vi bygger verandaen fritt, og må derfor stille større krav til at fundamentene holder seg på plass. Unsure
1   Siter
   #3
 15,393     0
Da er det jo også et problem at evt nedgravde fundamenter kan bli med ut. Da må en grave opp alt i den innerste delen og stable mere slik at en iallfall kan stole på de innerste 125cm som du trenger.
  Siter
  (trådstarter)
   #4
 40     1
Takk igjen. Jeg ser at jeg forklarer meg dårlig. Ut fra veggen har vi et område på en snau meter. Dette er flatt og virker helt stabilt. Her ligger massen stabilt. Det er pukk, og bare 5cm av den rullende steinen på topp. Her har vi gravd oss ned, laget forskalingskasser, slått ned armeringsjern og støpt i kassene.

Fra dette området skrår det bratt utover. Og det er massene i denne skråningen som jeg ikke stoler på - iallfall ikke topplaget.

Jeg innser vel at vi må begynn med å grave noe i dette og se hva vi finner, før vi avgjør hva som må til. Kanskje er det bare et tynt, løst topplag? (Det er lov å håpe... )
1   Siter
   #5
 15,393     0
Hvis innerste meter er OK ville jeg laget utkraget terasse, legge noe på tvers og ikke ha noe fundament ned helt ytterst.  Det skulle gå helt utmerket.  Bolte fast i fjellet inne og la det ligge på en støpt kloss med papp oppå ute. Skulle det synke her kan du jekke opp og legge noe i mellom.   Så legger du det på langs oppå dette.  Har du ikke høyde nok fester du den på enden av bjelkene ut men får da en større jobb innover men kan f.eks. men bjelkesko e.l.   Husk godt rekkverk  og tenk på om du har takras eller ikke på denne siden av huset, det kan brekke ned rekkverk hvis du er uheldig.  Vi har litt bredere terasse på hytta på langveggen og glatte plater på taket , men ikke så veldig høyt tak.  Der har vi berget men alt er feste godt i fjellet innerst men har sett andre nedbrekte rekkverk av takras.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Slik murer du din drømmevilla
  (trådstarter)
   #6
 40     0
Det vil da bli noe tilsvarende gammel løsning ytterst?
Jeg fant et bilde - de sier mer enn 1000 ord, sies det. Her illustrert før riving av siste rest.


Den var bygget med litt overheng og det var forstøttet akkurat i knekken på bakken.

Edit: Takk TSr for heads up på bildet... !
Siste redigering: Monday, May 9, 2016 3:07:44 PM av smgj
  Siter
  (trådstarter)
   #7
 40     0
Vi hadde et kinesisk parlament ved kjøkkenbordet og kom fram til følgende tanke:
I stedet for de tre hengende stolpene der innunder, i forkant av gamleterrassen så legger vi en drager/underligger der. Da klarer vi oss med 3 stolper for å understøtte denne. Disse stolpene setter vi da sannsynligvis på rause, støpte klosser, godt nedgravd i massen der. Muligens med justerbare stolpesko i.

Samtidig borer vi i ringmuren på hver ende av framstikket og trer igjennom ringbolter (eller liknende). Sånn kan vi ettermontere strekkfisker dersom det skulle oppstå sig med en fri terrasse i stedet for en som henger etter kledningen. (Krysstag mot de indre stolper ligger i planene fra før.)
Høres det fornuftig ut? (Heller fundamentere for mye, enn at terrassen ender på gangveien nedenfor... )
  Siter