Isolasjon skal egentlig ligge oppå, se på Foamglas. www.foamglas.no Så er det mulig at du ikke har høyde til å gjøre det på riktig måte. Innvendig isolasjon gir alltid problemer med kuldebroer og mulig kondens over isolasjon osv. Påstøp over XPS er annen mulighet.
Innvendig isolasjon tør jeg ikke å råde noen om.

Kan jo støpe halve høyden på gulvet og isolere? Eller blir det bare tull? Eller bare legge en fuktsperre på gulvet etter halve støpen? Hadde det vært ett alternative?

All isolasjon ellers blir utvendig ja. Knotteplast og eps eller xps

Jeg kjenner ikke dekketypen din i detalj.

Ser du på linken min så brukes foamglas i både p-hus og andre store og små anlegg, det er beskrivelse som inkluderer topp av dekket.

Du må støpe ut dekket med armering i tillegg til det som er i plattendekket. Støp dette med fall riktig vei så du får vannet dit du vil. Deretter får du tekket dekket med egnet folie / belegg også må du ha et lag betong på toppen for å beskytte tekkingen. Er garasjen isolert på du har isolert veggene på utsiden er du vel i boks.

arntos Friday, November 13, 2015

Du må støpe ut dekket med armering i tillegg til det som er i plattendekket. Støp dette med fall riktig vei så du får vannet dit du vil. Deretter får du tekket dekket med egnet folie / belegg også må du ha et lag betong på toppen for å beskytte tekkingen. Er garasjen isolert på du har isolert veggene på utsiden er du vel i boks.

Det som var planen. Noe spesielle folie der eller bruke banebelegg med sveis? Alt blir dobbelt armert. Skal ha to biler og en løftebukk oppe på dekke. Noe formening om overstøpen på folien/belegge?

Bare legg merke til at dere vel har glemt isolasjon i oppstillingen over. Med XPS er det løsninger for å legge den både over og under membran (evt også membran mellom 2 lag XPS).

Så hvis jeg får står det riktig nå så blir det:
Plattendekke- armering- støp- xps- folie-støp?
Hvor mye vill det kondensere uten folie og isolasjon? Vill det renne vann fra bilen og igjennom dekke uten en slik løsning? (vinterstid)
Går det ann og støpe for så å legge epoxy som en tetting? Eller dette en dårlig løsning? Til info så Blir det varmekabler foran portene oppe. Er planen.
Pratet med en i dag, og han mente støp og epoxy,sammen med en god opptørking og ventiler var like bra mot kondens. Hvis muren har knotteplast og isolasjon utvendig. Hva tror dere?

Det virker på meg som du blander sammen fukt fra over/underside :
Kondens dannes i taket under når oversiden av platen kjøles ned og undersiden blir kald og temperaturen på denne kommer under duggpunktet.  Spesielt når temperatur svinger så skjer dette.  Jeg vet om steder der det regner i rommet under av kondensdråper som faller fra taket (isolasjon mangler).

Memebranen i løsningen er for å sikre mot vanninntrengtning fra vannsøl fra toppen.

Når jeg hadde runde med å se på hus før jeg kjøpte dagens hus (ca 3 år siden) så var det lekkasje i absolutt alle betongtak som var bygd uten ordentlig membran.  Jeg vil derfor aldri bygge en løsning med "noe under" uten at en legger ordentlig membran. (Epoksy er ikke en membran).

Hei:) tror jeg Vet forskjellene på dette.kan jo hende det er noe jeg ikke har forstått så klart.

Redd for å få problem er med begge deler. Grunnen til de er: oppvarmet rom under og kaldt rom over(kondens).
Vann som renner gjennom grunnet snø og is som smelter. Vet att Epoxy ikke er membran, men tetter den for vann i det hele tatt?

Flere av de nevnte hus hadde epoksy. Det er normalt tett men  krever at overflaten er helt fri for riss og sprekker. Er det fritt for slikt nå så kan de komme og vannet "fosser inn".

Det er alltid vanskelig å tolke hverandres fremstilling så jeg nevnte forskjell på kondens og fukt/lekkasjer bare for å være sikker men skjønner jeg misforsto behov for dette. SINTEF skriver ofte at en må øke etasjehøyde for å få plass til nok isolasjon når det er beboelse under uteareal. Men kanskje kan du løfte garasjegulv.  For foamglas setter de isolasjon i bitumen og sveiser menbran over. Det blir i allefall tett. Mulig du kan spare høyde med påstøpen med dette.